Постановление № 44У-116/18 от 18.01.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

г.Ханты-Мансийск 18 января 2019 года

Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: Шкилева П.Б.

членов президиума: Бушуева Д.Г., Полуяна А.Л., Остапенко В.В., Блиновской Е.О., Дука Е.А.

при секретаре: Плесовских Е.В.

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Паздеева И.А. о пересмотре постановления Сургутского городского суда от 22 декабря 2016 года,

Заслушав доклад судьи Харитошина А.В., выступление адвоката Варгасова Д.П., поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Московских В.В. об удовлетворении доводов жалобы, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Сургутского городского суда от 22 декабря 2016 года частично удовлетворено ходатайство ПАЗДЕЕВА ИВАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> осужденного:

приговором Сургутского городского суда от 17.08.2015г. по п. «в». 2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

приговором Сургутского районного суда от 16.10.2015г. по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

приговором мирового судьи судебного участка № 8 города окружного значения Сургут ХМАО-Югры от 02.12.2015г. по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2,5 ст.69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;

28.01.2016г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

приговором Сургутского городского суда от 23.03.2016г. по ч.1 ст.222.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 10000 рублей;

приговором Сургутского городского суда от 17.05.2016г. по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года и 1 месяц лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом наказания по приговору от 23.-3.2016 г. назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отбывающего наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и постановлено:

освободить его от дальнейшего отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 города окружного значения Сургут ХМАО-Югры от 02.12.2015г., которым он осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ в связи с декриминализацией деяния;

постановлено считать Паздеева И.А. осужденным:

по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 28.01.2016г. по совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;

по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 23.03.2016г. по совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей;

по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 17.05.2016г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 1 месяц лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежат.

В суде апелляционной инстанции постановление суда не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный Паздеев И.А. просит постановление суда изменить, снизить срок окончательного наказания, указывая на то, что суд освободил его по приговору от 02.12.2015г. по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) от наказания, но при назначении окончательного наказания этого не учел и не вычел 4 месяца из срока наказания; по приговору от 17.05.2016г. его действия были переквалифицированы с ч.2 ст.158УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку ущерб составляет 4000 рублей, но наказание в нарушение ст.10 УК РФ не снижено.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствие с положениями ст.10 УК РФ и ст.ст.396-399 УПК РФ при приведении приговоров в соответствие с изменениями уголовного закона суд не может ухудшить положение осужденного.

Как следует из представленных материалов и установлено судом в обжалуемом постановлении, Паздеев И.А. был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 8 города окружного значения Сургут ХМАО-Югры от 02.12.2015г. по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2,5 ст.69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 16.10.2015г. в виде 4 лет 6 месяцам лишения свободы) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, то есть срок окончательного наказания был увеличен на 4 месяца.

Затем он был осужден приговором от 28 января 2016 года и окончательное наказание ему было назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом наказания по приговору от 2 декабря 2015 года к 5 годам лишения свободы, то есть срок окончательного наказания был увеличен на 2 месяца.

При приведении приговоров в соответствие с изменениями уголовного закона суд освободил Паздеева И.А. от наказания по приговору от 2 декабря 2015 года в связи с декриминализацией деяний, однако постановил считать Поздеева И.А. осужденным по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 28.01.2016г. по совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ ( то есть, с учетом наказания по приговору от 16.102015 года в виде 4 лет 6 месяцам лишения свободы) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, то есть увеличил срок окончательного наказания на 5 месяцев, а не на 2 месяца как это было назначено по приговору от 28 января 2016 года до его приведения в соответствие.

Тем самым суд в нарушение закона ухудшил положение осужденного Паздеева И.А. при назначении ему окончательного наказания по данному приговору и соответственно по последующим приговорам в отношении него.

Кроме того по приговору от 17 мая 2016 года Паздеев был осужден за два преступления, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, за каждое. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 1 месяц лишения свободы.

При приведении данного приговора в соответствие с изменениями уголовного закона суд квалифицировал действия Паздеева по одному из преступлений по факту хищения чужого имущества на сумму 4 000 рублей по ч.1 ст.158 УК РФ и назначил 11 месяцев лишения свободы.

Однако при назначении наказания по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний суд назначил Паздееву тоже наказание в виде двух лет и одного месяца лишения свободы, что и было по приговору до его приведения в соответствие.

Тем самым суд фактически не применил положения ст.10 УК РФ и не улучшил положение осужденного.

Допущенное судом нарушение закона являются существенными и влекут изменение постановления суда в части смягчения окончательного наказания осужденному Паздееву назначенному по приговору от 28 января 2016 года и по приговору от 23 марта 2016 года, а также смягчение наказания по приговору от 17 мая 2016 года назначенного по ч.2 ст.69 УК РФ и окончательного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14-401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Паздеева И.А. удовлетворить.

Постановление Сургутского городского суда от 22 декабря 2016 года в отношении Паздеева Ивана Александровича изменить,

смягчить окончательное наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 28 января 2016 года до 4(четырех) лет 8 месяцев лишения свободы, по приговору от 23 марта 2016 года до 5(пяти) лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом 10000 рублей;

смягчить наказание по приговору от 17 мая 2016 года, назначенное по правилам ч.2 ст.69 УК РФ до 2(двух) лет 10 дней лишения свободы;

на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом наказания по приговору от 23 марта 2016 года окончательно назначить Паздееву И.А. 5(пять) лет 3 месяца лишения свободы со штрафом 10000 рублей.

В остальном постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий П.Б.Шкилев