Гражданский кодекс часть 1

- рассмотрел уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Богомолова С.А. и адвоката Паршиковой А.В. о пересмотре приговора Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 17 июля 2018 г., которым

Богомолов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не судимый,

- осужден по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением на основании ст. 48 УК РФ нагрудного знака отличия «Гвардия», «За службу на Кавказе», «Участник боевых действий в Чечне»; по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением на основании ст. 48 УК РФ нагрудного знака отличия «Гвардия», «За службу на Кавказе», «Участник боевых действий в Чечне»; по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 1 году лишения свободы; по п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением на основании ст. 48 УК РФ нагрудного знака отличия «Гвардия», «За службу на Кавказе», «Участник боевых действий в Чечне»;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Богомолову С.А. назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании ст. 48 УК РФ лишен нагрудного знака отличия «Гвардия», «За службу на Кавказе», «Участник боевых действий в Чечне»;

оправдан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении К.И.В.) за отсутствием состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Богомолову С.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде заменена на содержание под стражей, взят под стражу в зале суда. В срок наказания зачтено нахождение под стражей со 2 октября 2014 г. по 29 января 2015 г.

Постановлением Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 9 ноября 2018 г., вынесенным в порядке статей 396, 397 УПК РФ, началом срока наказания по приговору Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 17 июля 2018 г. в отношении Богомолова С.А. постановлено считать 17 июля 2018 г.

По делу так же осуждены Б.Д.А., В.Р.Р., М.М.А., которые с кассационными жалобами не обращались.

В апелляционном порядке приговор Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 17 июля 2018 г. в отношении Богомолова С.А не пересматривался.

В кассационной жалобе осужденный Богомолов С.А. ставит вопрос о пересмотре приговора Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 17 июля 2018 г. ввиду его незаконности, в связи с неправильным применением судом уголовного закона при назначении ему наказания. Не оспаривая в жалобе свою вину в совершении преступлений, осужденный полагает, что суд первой инстанции неправомерно лишил его нагрудных знаков отличия «Гвардия», «За службу на Кавказе», «Участник боевых действий в Чечне», поскольку они не относятся к специальному, воинскому или почетному званию, классному чину или государственным наградам, а лишь подтверждают факт участия в контртеррористической операции на Кавказе и исполнения воинского долга в этом регионе, кроме того, полагает, что наличие установленных судом смягчающих вину обстоятельств являются основанием для применения положений ст. 64 УК РФ. В связи с допущенными судом нарушениями, которые, по мнению Богомолова С.А. являются существенными, осужденный просит изменить приговор суда, смягчить ему наказание, применив положения ст. 64 УК РФ и отменить принятое судом решение о лишении его нагрудных знаков отличия «Гвардия», «За службу на Кавказе», «Участник боевых действий в Чечне».

В дополнительной кассационной жалобе осужденный Богомолов С.А. к ранее высказанным доводам указывает на то, что суд при вынесении приговора не применил ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ, поскольку он находился под стражей с 2.10.2014 по 29.01.2015 и ему назначена колония общего режима. Просит назначить ему за совершенные преступления менее строгое наказание, зачесть срок содержания под стражей в срок лишения свободы в соответствии со ст. 72 УК РФ в редакции от 3.07.2018.

В кассационной жалобе защитник- адвокат Паршикова А.В., в дополнение к жалобе осужденного, поддерживая доводы кассационной жалобы осужденного Богомолова С.А., просит приговор изменить в сторону смягчения наказания, считает приговор несправедливым- чрезмерно суровым, поскольку судом не в полной мере были учтены особенности личности осужденного и фактические обстоятельства жизни его семьи, просит сократить назначенный срок лишения свободы, рассмотреть возможность применения при назначении наказания ст. 64, 73 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Темеева А.Ю., выслушав осужденного Богомолова С.А. и его защитника Паршикову А.В., поддержавших кассационные жалобы в полном объеме, мнение прокурора Удмуртской Республики Николаева А.Ю., полагавшего необходимым жалобы удовлетворить частично, изменить приговор в отношении Богомолова С.А., исключить назначение Богомолову С.А. на основании ст. 48 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения нагрудного знака отличия «Гвардия», «За службу на Кавказе», «Участник боевых действий в Чечне», произвести зачет времени содержания под стражей по ст. 72 УК РФ в новой редакции, Президиум

у с т а н о в и л :

приговором суда Богомолов С.А., признан виновным в совершении в один из дней ноября 2012 года грабежа в отношении потерпевшего Ч.А.В. группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия неопасного для жизни и здоровья; в совершении 31 марта 2013 г. вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору в отношении потерпевшего К.И.В.; в совершении в средине мая 2014 года вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, повреждения чужого имущества в отношении потерпевшего Е.О.В.; в совершении 8 мая 2014 г. вымогательства, то есть требования совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия в отношении потерпевшего С.Ф.Ф..

Преступления осужденным Богомоловым С.А. совершены в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Виновность в совершении преступлений и квалификация действий осужденным и его защитником в жалобах не оспариваются.

Исходя из требований ст. 401.1, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, жалобы на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости, подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении Богомолову С.А. наказания за совершенные преступления судом первой инстанции неправильно применен уголовный закон, что повлияло на исход уголовного дела.

Так, по смыслу закона, в соответствии со ст. 48 УК РФ при осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, с учетом личности виновного, суд может лишить его специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» перечень правоограничений, указанных в статье 48 УК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Суд не вправе лишать осужденного ученых степеней, ученых званий и других званий, носящих квалификационный характер.

Специальными признаются такие звания, которые присваиваются работникам органов внутренних дел, таможенной и дипломатической службы, Федеральной службы налоговой полиции, железнодорожного, морского и воздушного транспорта и некоторым другим категориям граждан.

Перечень воинских званий закреплен в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» с последующими изменениями и дополнениями.

Классные чины предусматриваются и присваиваются отдельным категориям работников с учетом занимаемой ими должности, стажа и опыта работы.

Перечень государственных наград и почетных званий содержится в Указе Президента РФ от 7 сентября 2010 г. N 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации».

Из материалов уголовного дела и приговора суда следует, что Богомолов С.А. при прохождении им военной службы по призыву непосредственно участвовал в боевых действиях, имеет удостоверение ветерана боевых действий и нагрудный знак «Гвардия» (т. 15 л.д. 213), так же согласно копии удостоверений имеет нагрудные знаки отличия «За службу на Кавказе», «Участник боевых действий в Чечне» (т. 5 л. д. 116).

Однако при назначении Богомолову С.А. наказания суд не учел требования ст. 48 УК РФ и неправомерно принял решение о лишении осужденного Богомолова С.А. нагрудного знака отличия «Гвардия», нагрудных знаков «За службу на Кавказе», «Участник боевых действий в Чечне», которые не входят в перечень указанных выше положений закона и не относятся к специальному, воинскому или почетному званию, классному чину или государственной награде.

Кроме того, принятое судом решение о лишении данных знаков Богомолова С.А. противоречит решению суда о признании на основании ст. 61 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами наличие у него заслуг перед отечеством и поощрение нагрудными знаками отличия «Гвардия», «За службу на Кавказе», «Участник боевых действий в Чечне».

Кроме того, Федеральным законом от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ в статью 72 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, которые в соответствии со ст. 10 УК РФ подлежали применению судом первой инстанции.

Так, согласно п. «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и 3.3 статьи 72, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, время содержания под стражей осужденного Богомолова С.А., с учетом указанных выше требований закона, подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку допущенные нарушения закона (неправильное применение уголовного закона) повлияли на назначение осужденному справедливого наказания, то есть на исход дела, доводы кассационных жалоб осужденного ми его защитника подлежат частичному удовлетворению.

Иных оснований для дальнейшего смягчения назначенного Богомолову С.А. наказания по делу, в том числе оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ, не имеется.

При назначении Богомолову С.А. основного наказания судом учтены все значимые обстоятельства, установленные по делу и подлежащие учету в соответствии с требованиями действующего уголовного закона. Таким образом, назначенное ему наказание в соответствии с санкциями статей уголовного закона, по которым он признан виновным и осужден, а также по совокупности преступлений, соответствует закону, тяжести совершенных преступлений, полностью отвечает целям исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости и, поэтому следует признать справедливым.

Вывод суда о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества, является правильным, должным образом судом мотивирован.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13-401.16 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

кассационные жалобы осужденного Богомолова С.А. и его защитника адвоката Паршиковой А.В. частично удовлетворить; приговор Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 17 июля 2018 г. в отношении осужденного Богомолова С.А. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указание о назначении Богомолову С.А. на основании ст. 48 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения нагрудного знака отличия «Гвардия», «За службу на Кавказе», «Участник боевых действий в Чечне».

Зачесть в срок наказания время нахождения Богомолова С.А. под стражей в период с 2.10.2014 по 29.01.2015, а также время его нахождения под стражей в период с 17 июля 2018 г. по день вступления приговора в законную силу - 7 августа 2018 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда в отношении Богомолова С.А. оставить без изменения.

Председательствующий: Ю. В. Суханов

<данные изъяты>