Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 32 Волгоградской области от 13 декабря 2011 года, по которому

Григорьев В.Г. , родившийся не имеющий судимости,

осуждён по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев с возложением обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ.

В апелляционном порядке приговор не рассматривался.

В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев A.M. просит изменить приговор в части назначенного наказания. Указывает, что с учётом ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) осуждённому Григорьеву В.Г., совершившему впервые преступление небольшой тяжести, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы. Просит по ч. 1 ст. 112 УК РФ назначить Григорьеву В.Г. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год и установить необходимые ограничения по ч. 1 ст. 53 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Петровой Л.П., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав и.о. прокурора Волгоградской области Русяева А.М., поддержавшего надзорное представление,

президиум Волгоградского областного суда

у с т а н о в и л:

по приговору Григорьев В.Г. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела, и доводы надзорного представления находит приговор подлежащим изменению в соответствии с ч. 1 ст. 409 УПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

По настоящему делу эти требования закона мировым судьёй должным образом выполнены не были.

При рассмотрении данного уголовного дела 13 декабря 2011 года мировой судья не принял во внимание изменения, внесённые в ч. 1 ст. 56 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ в редакции вышеуказанного закона наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьёй Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Как следует из приговора, обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Санкция ч. 1 ст. 112 УК РФ предусматривает не только наказание в виде лишения свободы, но и другие виды наказаний.

При таких обстоятельствах, с учётом требований ч. 1 ст. 10 УК РФ, суду надлежало назначить Григорьеву В.Г. наказание с учётом изменений, внесённых в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Вместе с тем, Григорьев В.Г. преступление совершил впервые и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, признано полное признание подсудимым своей вины. Кроме того, положительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы.

Совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшает степень общественной опасности совершённого преступления, поэтому президиум Волгоградского областного суда находит необходимым признать их исключительными и на основании ст. 64 УК РФ назначить более мягкий вид наказания, чем предусматривает санкция ч. 1 ст. 112 УК РФ.

При таких обстоятельствах президиум Волгоградского областного суда считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 6, 60, 61 УК РФ назначить Григорьеву В.Г. наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ, а с учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Григорьева В.Г., установленных при постановлении приговора, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ,

президиум Волгоградского областного суда

п о с т а н о в и л:

1. Надзорное представление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. удовлетворить частично.

2. Приговор мирового судьи судебного участка № 32 Волгоградской области от 13 декабря 2011 года в отношении Григорьева В. Г. изменить:

- назначить ему по ч. 1 ст. 112 УК РФ наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев по основному месту работы, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий подпись Д.П. Туленков

Верно.

Судья Волгоградского областного суда Л.П. Петрова