Гражданский кодекс часть 1

13 апреля 2010 года мировым судьёй судебного участка №2 Борского района Нижегородской области (с учётом изменений, внесённых постановлением президиума Нижегородского областного суда от 14 ноября 2012 года) по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением судьи Борского городского суда Нижегородской области от 14 марта 2011 года условное осуждение отменено, Назаров Д.Н. направлен для отбывания наказания в колонию-поселение;

осуждён за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, Назарову Д.Н. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Борского района Нижегородской области от 13 апреля 2010 года, и окончательное наказание, по совокупности приговоров, назначено в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением судьи Борского городского суда Нижегородской области от 14 августа 2012 года Назаров Д.Н. переведён для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В надзорной жалобе осуждённый Назаров Д.Н. выражает несогласие с приговором суда по тем основаниям, что постановлением президиума Нижегородского областного суда от 14 ноября 2012 года назначенное ему приговором мирового судьи судебного участка №2 Борского района Нижегородской области от 13 апреля 2010 года наказание было снижено на 2 месяца, в связи с чем назначенное по правилам ст.70 УК РФ окончательное наказание также подлежит снижению.

Надзорное производство возбуждено судьёй Нижегородского областного суда Азовым И.Ю. по основаниям, изложенным в постановлении от 22 марта 2013 года.

Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Симонова Н.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, мотивы надзорной жалобы осуждённого Назарова Д.Н., выслушав осужденного и адвоката Абрамова А.А., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г., полагавшего необходимым приговор Борского городского суда Нижегородской области от 02 августа 2011 года изменить, президиум Нижегородского областного суда

У С Т А Н О В И Л:

приговором Борского городского суда Нижегородской области от 02 августа 2011 года Назаров Д.Н. признан виновным и осуждён за угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, за два преступления - два умышленных причинения лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое из хулиганских побуждений, и за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершённое из хулиганских побуждений.

По ходатайству осуждённого Назарова Д.Н. уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Как установлено судом первой инстанции, 09 мая 2011 года около 22 часов 29 минут Назаров Д.Н., в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, пренебрегая нормами морали и нравственности, взяв со стола кухонный нож, замахнулся на потерпевшего, при этом, высказывая в адрес последнего угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, которые последний воспринимал реально, имея основания опасаться их осуществления.

Кроме того, около 22 часов 30 минут 09 мая 2011 года Назаров Д.Н., в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, пренебрегая нормами морали и нравственности, взяв со стола кухонный нож, умышленно нанёс им удар по правой ладони потерпевшему, отчего последний испытал сильную физическую боль, а затем, продолжая свои преступные действия, умышленно нанёс потерпевшему два удара ножом по безымянному пальцу левой руки, отчего последний также испытал сильную физическую боль. Своими умышленными действиями Назаров Д.Н. причинил потерпевшему телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.

Около 22 часов 40 минут 09 мая 2011 года Назаров Д.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, пренебрегая нормами морали и нравственности, взяв металлический совок, умышленно нанёс один удар по голове потерпевшего, отчего последний испытал сильную физическую боль, а затем, продолжая свои преступные действия, умышленно нанёс потерпевшему удар металлическим совком по левой руке, от которого потерпевший также испытал сильную физическую боль. Своими умышленными действиями Назаров Д.Н. причинил потерпевшему телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.

Кроме того, около 22 часов 46 минут 09 мая 2011 года Назаров Д.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, пренебрегая нормами морали и нравственности, взяв деревянный костыль, умышленно нанёс им множественные удары по голове и телу потерпевшего, отчего последний испытал сильную физическую боль, а затем умышленно нанёс потерпевшему удар деревянным костылём по большому пальцу правой руки, от которого потерпевший также испытал сильную физическую боль. Своими умышленными действиями Назаров Д.Н. причинил потерпевшему телесные повреждения в виде двух ран в лобной области, закрытого оскольчатого перелома основной фаланги первого пальца правой кисти со смещением отломков, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

Действия Назарова Д.Н. судом квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, по двум преступлениям – по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, и по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ.

Однако постановленное в отношении Назарова Д.Н. судебное решение подлежит изменению по основаниям, предусмотренным п.п.2,3 ч.1 ст.379, п.1 ст.381, ст.382, УПК РФ и ч.1 ст.409 УПК РФ (в редакции, действовавшей до 01 января 2013 года), а именно, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона.

Согласно уголовно-процессуальному законодательству основанием применения судом особого порядка принятия судебного решения является соблюдение условий, предусмотренных ст.ст.314-316 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ обвинительный приговор по уголовному делу, рассмотренному в особом порядке принятия судебного решения, постановляется в том случае, если судья придёт к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом данные требования уголовно-процессуального закона не выполнены.

Суд первой инстанции, постановляя приговор в особом порядке принятия судебного решения, не убедился в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, заявляя ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не исследовал вопрос о том, верно ли квалифицированы действия Назарова Д.Н. органами предварительного следствия.

Вместе с тем, как установлено судом первой инстанции, 09 мая 2011 года Назаров Д.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, пренебрегая нормами морали и нравственности, сначала умышленно нанёс потерпевшему удар ножом по правой ладони, два удара ножом по безымянному пальцу левой руки, затем металлическим совком нанёс потерпевшему удар по голове и левой руке, после чего, через непродолжительный период времени, умышленно нанёс деревянным костылём множественные удары по голове и телу потерпевшего, а также по большому пальцу правой руки, причинив телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства.

Таким образом, действия Назарова Д.Н. были объединены единым умыслом, совершались на протяжении непродолжительного периода времени: с 22 часов 30 минут до 22 часов 46 минут 09 мая 2011 года и имели единую цель – причинение потерпевшему физической боли.

Правильно установив фактические обстоятельства совершённых Назаровым Д.Н. преступлений, суд квалифицировал действия Назарова Д.Н. как три самостоятельных преступления, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115 и п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ.

Вместе с тем, действия Назарова Д.Н. по умышленному причинению потерпевшему лёгкого вреда здоровью около 22 часов 30 минут 09 мая 2011 года и около 22 часов 40 минут 09 мая 2011 года охватываются составом преступления, предусмотренного ст.112 УК РФ, и не требуют дополнительной квалификации по каждому эпизоду умышленного причинения лёгкого вреда здоровью по ст.115 УК РФ.

При таких обстоятельствах из приговора Борского городского суда Нижегородской области от 02 августа 2011 года подлежит исключению осуждение Назарова Д.Н. за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, то есть за умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое из хулиганских побуждений.

Несмотря на вносимые в приговор изменения, назначенное Назарову Д.Н. по правилам ч.2 ст.69 УК РФ наказание смягчению не подлежит, поскольку оно назначено путём поглощения менее строгого наказания более строгим.

При этом, ввиду того, что постановлением президиума Нижегородского областного суда от 14 ноября 2012 года назначенное Назарову Д.Н. приговором мирового судьи судебного участка №2 Борского района Нижегородской области от 13 апреля 2010 года наказание было снижено до 1 года 4 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное Назарову Д.Н. приговором от 02 августа 2011 года по правилам ст.70 УК РФ, подлежит снижению.

Руководствуясь ст.ст.407, 408, 409 УПК РФ (в редакции, действовавшей до 01 января 2013 года), президиум Нижегородского областного суда,

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Борского городского суда Нижегородской области от 02 августа 2011 года в отношении Назарова Д.Н. изменить.

Исключить из приговора осуждение Назарова Д.Н. за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, и назначенное по ним наказание.

Считать Назарова Д.Н. осуждённым по ч.1 ст.119 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы, по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, Назарову Д.Н. назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Борского района Нижегородской области от 13 апреля 2010 года, окончательно назначить Назарову Д.Н. наказание в виде 1 (одного) года 09 (девяти) месяцев лишения свободы.

В остальной части это же судебное решение оставить без изменения.

В связи с отбытием наказания Назарова Д.Н. из мест лишения свободы освободить.

Председательствующий А.В. Бондар