Постановление № 44У-19/2017 от 20.02.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Дело № 44у-19/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г. Кемерово 20.02.2017 года

Президиум Кемеровского областного суда в составе председательствующего Кирюшина А.Н.,

членов президиума: Захарова В.И., Карасевой Т.Д., Кузнецовой О.П., Лазаревой О.Н., Ордынского А.В., Русиновой А.В., Фроловой Т.В., Шагаровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Агеевой Т.В.,

рассмотрел обращение осуждённого ФИО1 о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления президиума Кемеровского областного суда от 26.03.2007 года.

Заслушав доклад судьи Куртуковой В.В., выступление заместителя прокурора Кемеровской области Кандакова В.В., президиум

У С Т А Н О В И Л:

26.03.2007 года президиумом Кемеровского областного суда в порядке главы 48 УПК РФ была рассмотрена надзорная жалоба осуждённого ФИО1 на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 6.04.2005 года о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 2.06.2005 года. Надзорная жалоба осуждённого ФИО1 частично удовлетворена, в судебные решения внесены изменения.

В кассационную инстанцию Кемеровского областного суда поступило обращение осуждённого ФИО1, отбывающего наказание в исправительной колонии, о разъяснении неясности, возникшей при исполнении постановления президиума Кемеровского областного суда, в котором неполно указана дата вынесения данного постановления, т.к. отсутствуют число и месяц.

По правовому смыслу ст. ст. 396, 397 УПК РФ, п.п. «н» п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд, постановивший судебное решение, должен разъяснить сомнения и неясности, возникшие при его исполнении, в том числе, разрешить вопрос об устранении описок и арифметических ошибок, если они очевидны и не вызывают сомнения.

При составлении постановления президиума Кемеровского областного суда, вынесенного по существу надзорной жалобы, была допущена очевидная техническая ошибка – указан год, но не указаны число и месяц вынесения судебного решения. Согласно протоколу судебного заседания президиума Кемеровского областного суда, рассмотрение надзорной жалобы ФИО1 по существу и принятие по ней решения состоялось 26.03.2007 года.

С учётом изложенного данная ошибка подлежит устранению в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ.

Указанное обстоятельство не затрагивает существо судебных решений и не влечёт ухудшение положения осуждённого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.14 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Разъяснить неясность, возникшую при исполнении постановления суда надзорной инстанции от 26.03.2007 года в отношении осуждённого ФИО1 Считать датой вынесения постановления президиума Кемеровского областного суда при рассмотрении материала по надзорной жалобе ФИО1 26.03.2007 года.

Председательствующий подпись А.Н. Кирюшин

Копия верна. Судья: