Президиум Верховного Суда
Республики Северная Осетия - Алания
дело № 44у-2/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 января 2017 года г.Владикавказ
Президиум Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего Гусова С.А.,
членов президиума: Гуриевой Л.М., Дауровой В.Г., Нигколовой И.И., Мзокова С.С.,
при секретаре Будаевой О.А.,
с участием первого заместителя прокурора РСО-Алания Черчесова А.В.
адвоката Калаева Г.П. – Климовой Е.И., представившего ордер ... от ...,
адвоката Калаева Г.П. – Рассказова М.Ю., представившего ордер ... от ...,
обвиняемого Калаева Георгия Петровича посредством видеоконференцсвязи,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по кассационному представлению первого заместителя прокурора РСО-Алания Черчесова А.В. об отмене постановления Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ..., которым было частично удовлетворено ходатайство следователя о наложении ареста на имущество Калаева Г.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 204 УК РФ, с установлением срока его действия до ... и постановления Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ..., которым внесены уточнения в резолютивную часть постановления от ... о наложении ареста на имущество Калаева Г.П. и постановлено не учитывать срок ареста на данное имущество.
Заслушав доклад судьи Дзалаева К.Х., изложившего обстоятельства дела, содержание постановлений суда первой инстанции, доводы кассационного представления, мотивы вынесения постановления о передаче представления в суд кассационной инстанции, пояснения обвиняемого Калаева Г.П. и выступление его защитников – адвокатов Рассказова М.Ю. и Климовой Е.И., просивших об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, выступление представителя потерпевшего Хосроева А.С., оставившего разрешение вопроса на усмотрение суда,мнение прокурора Черчесова А.В., полагавшего отменитьобжалуемые постановления суда первой инстанции по доводам, изложенным в кассационном представлении, президиум Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания
УСТАНОВИЛ:
... СУ СК РФ по РСО-Алания возбуждено уголовное дело ... в отношении Калаева Г.П. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 204 УК РФ.
В ходе предварительного расследования установлено, что ... Калаев Г.П., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – а именно директором Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: ..., РСО-Алания, получил путем зачисления на расчетный счет подконтрольного ему СПК «Де-Густо», деньги в сумме 5500000 рублей от руководства СППСК «Перспектива» за незаконные действия в интересах дающего - неправомерное предоставление ему кредита в размере 10000000 рублей на основании бухгалтерской и иной документации, содержащей заведомо ложные сведения о финансовом состоянии в хозяйственном положении указанной организации.
... Калаеву Г.П. было предъявлено обвинение по п. «в» ч. 4 ст. 204 УК РФ.
... в отношении Калаева Г.П. было возбуждено уголовное дело ... по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, по факту присвоения им денежных средств АО «Россельхозбанк» в сумме 17000000 рублей.
В тот же день уголовные дела ... и ... в отношении Калаева Г.П. были соединены в одном производстве, и уголовному делу присвоен ....
... следователь по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РСО-Алания Дадианов Х.Л. с согласия руководителя следственного органа - Козонова А.Ю. обратился в Ленинский районный суд ... РСО-Алания с ходатайством о наложении ареста на имущество обвиняемого Калаева Г.П., принадлежащего ему на праве собственности – квартиру общей площадью 201,7 кв. м, расположенную по адресу: РСО-Алания, ..., кадастровый ..., с кадастровой стоимостью 5057 022, 40 рублей; земельный участок ..., площадью 0,056 га, в садоводческом некоммерческом объединении «Наука», расположенном в ... РСО-Алания, кадастровый ..., с кадастровой стоимостью 335221, 60 рублей; земельный участок, расположенный по адресу: РСО-Алания, ..., селение ...ю 1000 кв. м, кадастровый ..., с кадастровой стоимостью 299500 рублей, и расположенный на нем жилой дом, площадью 415,10 кв.м.–кадастровый ..., с кадастровой стоимостью 1519191, 28 рублей, мотивировав необходимостью обеспечения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий.
Постановлением судьи Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ... ходатайство следователя было удовлетворено частично, был наложен арест на часть заявленного имущества Калаева Г.П.: квартиру общей площадью ... кв. м, расположенную по адресу: РСО-Алания, ..., кадастровый ..., с кадастровой стоимостью 5057 022, 40 рублей и земельный участок ..., площадью 0,056 га, в садоводческом некоммерческом объединении «Наука», расположенном в ... РСО-Алания, кадастровый ..., с кадастровой стоимостью 335221, 60 рублей сроком до ....
Кроме того, по ходатайству органа предварительного расследования о разъяснении неясностей, возникших при исполнении вышеуказанного постановления суда, постановлением судьи Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ... в резолютивную часть постановления от ... было внесено уточнение о наложении ареста на имущество обвиняемого Калаева Г.П. без установления срока ареста на данное имущество.
В апелляционном порядке указанные постановления суда не обжаловались.
Не согласившись с данными постановлениями суда, первый заместитель прокурора РСО-Алания Черчесов А.В. обратился в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания с кассационным представлением, в котором считает их подлежащими отмене ввиду допущенных судом существенных нарушений уголовно-процессуального закона. В обоснование своих доводов ссылается на то, что суд, частично удовлетворив ходатайство следователя, обосновал свой вывод без учета представленных материалов уголовного дела. Автором представления обращено внимание на то, что, органом предварительного следствия в суд были представлены копии протоколов допросов свидетелей ...14 и ...14, а также информация о том, что все указанное имущество находится в фактическом пользовании обвиняемого Калаева Г.П., но зарегистрировано на его родную сестру ...14 Кроме того, указывает на то, что судом были также исследованы выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества, кадастровые справки о кадастровой стоимости объектов недвижимости и информация, поступившая из УФСБ РФ по РСО-Алания, о том, что по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено недвижимое имущество, находящееся в фактическом пользовании Калаева Г.П., но зарегистрированное на его сестру. Однако эти обстоятельства суд не учел и не принял во внимание и необоснованно отказал следователю в полном удовлетворении его ходатайства о наложении ареста на все имущество обвиняемого Калаева Г.П., а именно на земельный участок площадью 1000 кв.м, стоимостью 299500 рублей и жилой дом площадью 415,10 кв.м., стоимостью 1519191, 28 рублей, расположенные по адресу: РСО-Алания, ... с кадастровыми номерами .... Обращает внимание на то, что в силу ч. 4 ст. 115 УПК РФ арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ не может быть обращено взыскание, и что согласно ч. 1 ст.446 УПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности. Однако в ходе расследования установлено, что Калаев Г.П. проживал вместе со своей семьей по адресу: РСО-Алания, ..., что также было установлено и апелляционным постановлением Верховного Суда РСО-Алания от ..., которым в отношении Калаева Г.П. избиралась мера пресечения в виде домашнего ареста. Полагает, что арест следует наложить на все объекты недвижимого имущества Калаева Г.П., которые были заявлены следователем в его ходатайстве с целью обеспечения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий. Считает, что допущенные судом первой инстанции нарушения уголовно-процессуального закона влекут безусловную отмену обжалуемых постановлений. Просит отменить состоявшиеся судебные постановления о наложении ареста на имущество обвиняемого Калаева Г.П., а ходатайство следователя направить на новое рассмотрение.
Постановлением судьи Верховного Суда РСО-Алания от ... кассационное представление первого заместителя прокурора РСО-Алания Черчесова А.В. на постановления суда первой инстанций вместе с материалами дела передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, доводы постановления о передаче дела в суд кассационной инстанции, президиум Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания находит, что состоявшееся судебное постановление Ленинского районного суда ... РСО-Алания по ходатайству следователя о частичном наложении ареста на имущество обвиняемого Калаева Г.П. следует оставить без изменения.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Однако таких нарушений законов судом не допущено.
В силу ст. 401.1 УПК РФ и в соответствии с положениями п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 2, суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления проверяет только законность судебных решений, т.е. правильность применения норм уголовного и норм уголовно-процессуального права (вопросы права). С учетом данного ограничения доводы кассационных жалобы, представления, если в них оспаривается правильность установления судом фактических обстоятельств дела (вопросы факта), проверке не подлежат.
Каких-либо указаний на допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона при исследовании или оценке доказательств, повлиявшие на правильность установления судом фактических обстоятельств дела и приведшие к судебной ошибке, представление не содержит.
Как видно из материалов уголовного дела, все необходимые требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает правильное и объективное рассмотрение дела, судом первой инстанций по данному уголовному делу были выполнены.
Доводы жалобы о неправильном применении норм уголовно-процессуального права, не подлежат удовлетворению в силу ограничения, установленного ст. 401.1 УПК РФ, в ее взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, согласно которым судебное решение не может быть обжаловано сторонами и пересмотрено в кассационном порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ, по такому основанию, как оспаривается правильность установления судом фактических обстоятельств дела (вопросы факта).
С учетом изложенного, доводы кассационного представления первого заместителя прокурора РСО-Алания удовлетворению не подлежат, а обжалуемые постановления Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ... и от ... о частичном наложении ареста на имущество обвиняемого Калаева Г.П. и об устранении сомнений и неясностей при исполнении постановления суда следует оставить без изменения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 401.1, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум,
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление первого заместителя прокурора РСО-Алания Черчесова А.В. оставить без удовлетворения.
Постановление Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ... о частичном удовлетворении ходатайства следователя о наложении ареста на имущество Калаева Г.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 204 УК РФ, с установлением срока его действия до ... и постановление Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ... о внесении уточнения в резолютивную часть постановления от ... о наложении ареста на имущество Калаева Г.П. - оставить без изменения.
Председательствующий С.А. Гусов
Справка: Материал по первой инстанции рассмотрен судьей Ленинского районного суда ... РСО-Алания Ачеевым О.А.