ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 44У-380/2014 от 12.11.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)

   Председательствующий Л.А. Эйхман Дело N44-у14-380

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 президиумаСвердловскогообластногосуда

 городЕкатеринбург 12 ноября 2014 года

 Президиум Свердловского областного суда в составе: председательствующего В.А.Дмитриева и членов президиума Е.В.Милюхиной, В.Н.Курченко, В.В.Разбойникова, И.Л.Смагиной, при секретаре Ю.А.Демановой, рассмотрел судебный материал по кассационной жалобе осужденного Травникова В.М. о пересмотре постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 8 июля 2014 года о разрешении в порядке статей 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопросов, связанных с исполнением приговоров мирового судьи судебного участка Пышминского района Свердловской области от 20 августа 2008 года и Пышминского районного суда Свердловской области от 23 июня 2009 года, последним из которых

 Травников В.М. , родившийся ( / / ) в п( / / ), ранее судимый, в том числе:

 -20 августа 2008 года мировым судьей судебного участка Пышминского района, в особом порядке судебного разбирательства, по части первой статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году двум месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений),

 осужден по части первой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к семи годам девяти месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив преступлений).

 В кассационном порядке данный приговор обжалован не был, вступил в законную силу 4 июля 2009 года.

 Постановлением Пышминского районного суда Свердловской области от 24 декабря 2009 года о разрешении в порядке пункта 10 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопроса, связанного с исполнением приговора Пышминского районного суда от 23 июня 2009 года при наличии неисполненного приговора мирового судьи судебного участка Пышминского района от 20 августа 2008 года, Травникову В.М. в соответствии с частью пятой статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных по указанным приговорам наказаний назначено по совокупности преступлений семь лет девять месяцев 1 день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 23 июня 2009 года, в окончательное наказание зачтено предварительное заключение в период с 28 мая 2008 года по 23 июня 2009 года.

 Постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 8 июля 2014 года в отношении Травникова В.М. разрешены вопросы, связанные с исполнением указанных приговоров, вследствие издания Федеральных законов от 29 июня 2009 года N141-ФЗ, от 7 марта 2011 года N26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ:

 -по приговору Пышминского районного суда от 23 июня 2009 года действия Травникова В.М. переквалифицированы с части первой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть первую статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ, наказание назначено в прежнем размере в виде семи лет девяти месяцев лишения свободы.

 В соответствии с частью пятой статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, выполненной постановлением Пышминского районного суда Свердловской области от 24 декабря 2009 года, Травникову В.М. по совокупности преступлений назначено семь лет восемь месяцев 1 день лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Иных улучшений не произведено.

 Оснований для применения Федеральных законов от 29 июня 2009 года N141-ФЗ и от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ суд не усмотрел.

 В апелляционном порядке постановление обжаловано не было.

 Заслушав доклад судьи Свердловского областного суда Т.Н.Поляковой, выслушав мнение заместителя прокурора Свердловской области А.Ю.Чернышёва,

 президиум

 установил:

 в порядке разрешения в соответствии с пунктом 13 статьи 397 и статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопросов, связанных с исполнением приговоров, вследствие издания закона, имеющего согласно части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации обратную силу, судом принято указанное выше решение.

 В кассационной жалобе осужденный Травников В.М. просит снизить наказание.

 Проверив судебный материал и обсудив изложенные в кассационной жалобе доводы, президиум находит постановление суда подлежащим изменению по основанию пункта 3 статьи 38915, пункта 1 части первой статьи 38918 и части первой статьи 40115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вследствие несоблюдения требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации об обратной силе уголовного закона и общих начал назначения уголовного наказания.

 Разрешая ходатайство Травникова В.М. о приведении приговора от 23 июня 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N26-ФЗ, суд пришел к выводу о необходимости переквалификации действий осужденного на соответствующую статью Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции указанного закона и снижении назначенного наказания.

 Однако вопреки собственным выводам в описательно-мотивировочной части постановления и требованиям части первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, переквалифицировав действия Травникова по части первой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ, наказание осужденному за данное преступление не снизил.

 При таких данных президиум находит необходимым назначенное Травникову наказание за указанное преступление сократить соразмерно характеру и степени общественной опасности деяния, личности осужденного и всем обстоятельствам, влияющим на наказание, установленным судом первой инстанции, и учитываемым при его назначении, а равно снизить наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии с частью пятой статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

 В силу изложенного и руководствуясь статьями 40114 и 40115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

 президиум

 постановил:

 кассационную жалобу осужденного Травникова В.М. удовлетворить.

 Постановление Тавдинского районного суда Свердловской области от 8 июля 2014 года в отношении Травникова В.М.  изменить.

 По приговору Пышминского районного суда Свердловской области от 23 июня 2009 года в отношении Травникова В.М., срок наказания за преступление, предусмотренное частью первой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ, снизить до семи лет семи месяцев лишения свободы.

 В соответствии с частью пятой статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом постановления Пышминского районного суда Свердловской области от 24 декабря 2009 года, путем частичного сложения наказаний, назначенных по указанному приговору и по приговору от 20 августа 2008 года, назначить Травникову В.М. по совокупности преступлений семь лет семь месяцев 1 день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

 В остальном постановление суда в отношении Травникова В.М. оставить без изменения.

 Председательствующий В.А.Дмитриев