Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Алтай Рехтина В.Л. на приговор мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 15 ноября 2016 года, постановленный в порядке особого производства, в соответствии с которым

ФИО1, <дата>.р., уроженка <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированная в <адрес>, фактически проживающая в <адрес>, ранее судимая:

-02.06.2016г. Шебалинским районным судом по ч.3 ст.160 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года;

осуждена приговором суда, постановленным в порядке особого судопроизводства, по ч.1 ст.167 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору, назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В апелляционном порядке приговор обжалован не был.

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора в части назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Барсуковой И.В., изложившей содержание приговора, постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение прокурора Рехтина В.Л., поддержавшего доводы кассационного представления, Президиум Верховного Суда Республики Алтай

Установил:

ФИО1 осуждена за умышленное повреждение автомобиля, принадлежащего ФИО7, с причинением значительного материального ущерба потерпевшему на сумму <данные изъяты> рублей. Преступление совершено осужденной <дата>г. в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании осужденная ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении первым заместителем прокурора Республики Алтай Рехтиным В.Л. поставлен вопрос об изменении приговора, исключении из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указания о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ, поскольку приговор от 02.06.2016г. подлежит самостоятельному исполнению.

Изучив кассационное представление, проверив материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Республики Алтай находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст.297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

При назначении окончательного наказания осужденной мировым судьей допущено неправильное применение норм общей части уголовного закона.

Как усматривается из вводной части приговора, ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору от 15.11.2016г., по которому отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года.

По настоящему делу ФИО1 признана виновной в совершении преступления, отнесенного ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Мировой судья принял решение о сохранении условного осуждения ФИО1 по предыдущему приговору и мотивировал назначение осужденной по настоящему делу наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ.

Кроме этого, мировой судья мотивировал назначение окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ, при этом к назначенному наказанию в виде условного лишения свободы частично присоединил неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, в том числе полностью сложил испытательный срок по двум приговорам.

В то время как требования ст.70 УК РФ не предусматривают возможности присоединения к условному наказанию условного наказания.

В связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания, приговор мирового судьи подлежит изменению, с исключением указания о назначении наказания по совокупности приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, Президиум

постановил:

Кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Алтай Рехтина В.Л. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 15 ноября 2016 года в отношении ФИО1 изменить. Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Считать ФИО1 осужденной по ч.1 ст.167 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей, Предыдущий приговор от 02.06.2016г. исполнять самостоятельно.

Председательствующий М.В. Алексина