ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 44У-92 от 28.03.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

                                                                                    Хабаровский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Хабаровский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  44у- 92/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Хабаровского краевого суда

г. Хабаровск 28 марта 2011 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Братенкова С.И.

и членов президиума Веретенникова Н.Н., Сосновского А.В., Мироновой Л.Ю., Черкасского А.П.

при секретаре Кириной К.Н.

рассмотрел материалы дела № по надзорной жалобе осуждённого ФИО1   о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка №59 Нанайского района Хабаровского края от 27 октября 2009 года.

В надзорной жалобе осуждённый ФИО1 поставил вопрос о пересмотре состоявшегося в отношении него судебного решения, указав при этом на то, что мировой судья не засчитал время содержания его под стражей в период с июня по июль 2008 года, т.е. когда по постановлению судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от 14 июля 2008 года было отменено постановление мирового судьи от 11 июня 2008 года об отмене его условного осуждения, а также время содержания его под стражей по приговору Нанайского районного суда Хабаровского края от 5 августа 2008 года, который был отменен судом кассационной инстанции; кроме того, он был лишён возможности своевременно обжаловать вышеуказанное постановление судьи от 27 октября 2009 года, так как его копия и копия постановления о восстановлении срока на апелляционное обжалование от 1 марта 2010 года получены им лишь 15 ноября 2010 года; наказание, назначенное ему по приговору мирового судьи судебного участка №59 Нанайского района Хабаровского края от 27 ноября 2007 года, впоследствии было частично присоединено по основаниям ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору мирового судьи судебного участка №41 г.Советская Гавань Хабаровского края от 5 августа 2010 года, в связи с чем полагает, что 5 февраля 2011 года истекают 6 месяцев лишения свободы, назначенные ему по последнему приговору, и последующее отбывание им лишения свободы является незаконным.

Заслушав доклад члена президиума Хабаровского краевого суда Черкасского А.П., выслушав выступление защитника адвоката Якимовой Л.М., поддержавшей доводы надзорной жалобы, а также мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего необходимым обжалуемое постановление мирового судьи отменить, президиум Хабаровского краевого суда

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка №  от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в , ранее судимый:

17 марта 2003 года Нанайским районным судом Хабаровского края, с учетом изменений, внесенных в него постановлением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 мая 2004 года, по ст.213 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 8 декабря 2003 года) к лишению свободы сроком на три года; освобождённый 15 декабря 2005 года по отбытию наказания;

осуждён   по ст.119 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на один год и шесть месяцев условно с испытательным сроком два года и с возложением на него обязанностей:

- встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции и периодически являться на регистрацию;

-не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться либо встать на учёт в Центр занятости населения в течение шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Постановлением мирового судьи судебного участка №59 Нанайского района Хабаровского края от 27 октября 2009 года, вынесенным по представлению начальника УИИ №7 ФБУ «МРУИИ №3 УФСИН России по Хабаровскому краю» и в соответствии с положениями главы 47 УПК РФ, условное осуждение ФИО1 отменено по основаниям, предусмотренным ст.74 ч.3 УК РФ, с направлением его в исправительную колонию строгого режима для отбывания назначенного ему по приговору от 27 ноября 2007 года наказания, с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, с исчислением срока наказания с момента его задержания.

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан 15 января 2010 года (л.м.93).

В суде второй инстанции материалы дела не рассматривались.

Приговором мирового судьи судебного участка №41 г.Советская-Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края от 5 августа 2010 года ФИО1 осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть месяцев, а с применением ст.70 УК РФ (с учетом приговора от 27 ноября 2007 года) к лишению свободы сроком на один год и два месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Ознакомившись с материалами дела, проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда, исходя из положений ст.410 ч.1 УПК РФ, находит необходимым постановление судьи от 27 октября 2009 года отменить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.397 п.7, 396 ч.4, 399 УПК РФ вопросы об отмене условного осуждения по основаниям, предусмотренным ст.74 ч.3 УК РФ, рассматриваются судом по месту жительства осуждённого.

По смыслу вышеприведённых уголовно-процессуальных норм мировой судья не относится к тем судам, которые правомочны рассматривать указанные в ч.4 ст.396 УПК РФ вопросы, возникающие при исполнении приговора, поскольку понятие «по месту жительства осуждённого» означает административно-территориальную единицу (район, город, область и т.д.), тогда как мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах, созданных в установленном законом порядке судебных участков.

При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» №188-ФЗ от 17 декабря 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), президиум краевого суда считает, что разрешение вопросов об отмене условного осуждения в порядке исполнения приговора не находится в компетенции мирового судьи, что является основанием для отмены обжалуемого судебного решения с прекращением производства по делу.

Учитывая, что судебное решение отменяется в связи с допущенными нарушениями процессуального характера с прекращением производства по делу, приведенные в надзорной жалобе осужденного доводы, президиумом краевого суда не рассматриваются.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6, 409 и 410 ч.1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ  :

постановление мирового судьи судебного участка №59 Нанайского района Хабаровского края от 27 октября 2009 года в отношении осуждённого ФИО1  отменить, а производство по представлению начальника УИИ №7 ФБУ «МРУИИ №3 УФСИН России по Хабаровскому краю» от 8 октября 2009 года прекратить.

Председательствующий С.И. Братенков