Гражданский кодекс часть 1

Президиум Свердловского областного суда в составе: председательствующего Т.П. Баландиной и членов президиума В.А. Дмитриева, В.Н. Курченко, Г.И. Кризского, И.Л. Смагиной с участием первого заместителя прокурора Свердловской области В.М. Маленьких, при секретаре Ю.А. Демановой, рассмотрел в порядке главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело по надзорной (кассационной) жалобе адвоката Семеновой Н.А. о пересмотре приговора Кировградского городского суда Свердловской области от 15 мая 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 января 2013 года в отношении осужденного Черных А.С..

Заслушав доклад судьи И.А. Ермакова, изложившего обстоятельства дела и доводы надзорной (кассационной) жалобы, выступление адвоката Семеновой Н.А., поддержавшей доводы своей жалобы, выслушав мнение первого заместителя прокурора Свердловской области В.М. Маленьких, полагавшего необходимым отменить приговор, президиум

у с т а н о в и л:

приговором Кировградского городского суда Свердловской области от 15 мая 2012 года

Черных А.С., ( / / )

...

осужден по ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок ДЕВЯТЬ лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 января 2013 года приговор в отношении Черных А.С. изменен: исключено признание опасного рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание; исключено из вводной части приговора указание на судимость ( / / ); снижен срок наказания до ВОСЬМИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной (кассационной) жалобе адвокат Семенова Н.А. в защиту осужденного Черных А.С. просит отменить приговор и кассационное определение и уголовное дело возвратить в суд на новое рассмотрение. Она указывает, что обвинительный приговор основан на противоречивых показаниях свидетелей З., С., К., М. Кроме того, по её мнению, приговор является незаконным, так как постановлен на основании обвинения, предъявленного Черных А.С. с нарушением его права на защиту. При предъявлении Черных А.С. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации, и допросе его в качестве обвиняемого в качестве защитника принимал участие адвокат Самарцев В.П. Ранее по данному уголовному делу адвокат Самарцев В.П. осуществлял защиту ( / / ) в совершении данного преступления М. Интересы Черных и ( / / ) противоречат друг другу, каждый из них, не признавая своей вины, изобличает в совершении преступления другого. В соответствии с ч. 6 ст. 49 УПК Российской Федерации Самарцев В.П. не мог быть допущен в качестве защитника Черных А.С.

Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной (кассационной) жалобы, президиум находит приговор и кассационное определение подлежащими отмене в связи с нарушением права осужденного на защиту.

Согласно ч.6 ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 72 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого.

Как установлено из материалов уголовного дела, ( / / ) прокуратурой г. Кировграда Свердловской области возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации. По подозрению в совершении преступления был задержан ( / / ) М. Осуществлять его защиту на следствии было поручено адвокату Самарцеву В.П., который принимал участие при допросе М. в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 159-168). Постановлением следователя прокуратуры от ( / / ) уголовное преследование в отношении М. было прекращено за непричастностью к совершению преступления.

Постановлением следователя прокуратуры от ( / / ) из данного уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении Черных А.С. (т. 1 л.д. 1-2), в отношении которого ( / / ) был объявлен розыск (т. 2 л.д. 8).

( / / ) Черных А.С. был задержан и ( / / ) его защита на предварительном следствии была поручена адвокату Самарцеву В.П. С участием данного адвоката Черных А.С. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации и произведен допрос в качестве обвиняемого (т. 2 л.д. 23-40).

Черных А.С. виновным себя, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании не признал.

В то же время, данные в качестве подозреваемого показания М. были исследованы в судебном заседании и положены судом в основу обвинительного приговора в отношении Черных А.С.

Учитывая указанные обстоятельства, президиум считает, что доводы надзорной (кассационной) жалобы о нарушении прав осужденного на защиту в ходе предварительного расследования нашли свое подтверждение. Судами первой и кассационной инстанции допущенные нарушения не были исправлены. В связи с этим приговор суда в отношении Черных А.С. и кассационное определение подлежат отмене с направлением уголовного дела прокурору для перепредъявления обвинения Черных А.С.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум

п о с т а н о в и л:

надзорную (кассационную) жалобу адвоката Семеновой Н.А. удовлетворить.

Приговор Кировградского городского суда Свердловской области от 15 мая 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 января 2013 года в отношении Черных А.С. отменить и уголовное дело в порядке ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возвратить прокурору г. Кировграда Свердловской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в отношении Черных А.С. избрать в виде заключения под стражей на срок три месяца.

Председательствующий Т.П. Баландина

Верно: судья И.А. Ермаков