Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материал судебного производства по кассационной жалобе осужденного Щербакова Александра Андреевича на постановление Смирныховского районного суда Сахалинской области от 27 августа 2018 года и апелляционное постановление Сахалинского областного суда от 22 октября 2018 года.

Щербаков Александр Андреевич, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, осужденный по приговорам Углегорского городского суда:

17 ноября 2011 года по ч.1 ст.161; ст.73 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

02 марта 2012 года по ч.1 ст. 161; ч.4 ст. 74; ст. 70 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со 02 марта 2012 года. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу; взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу 13 марта 2012 года;

05 марта 2012 года по ч.1 ст. 161; ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02 марта 2012 года) к 01 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 05 марта 2012 года. Зачтено в срок отбывания наказания время отбытого наказания по приговору от 02 марта 2012 года со 02 марта 2012 года по 04 марта 2012 года. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу; взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу 16 марта 2012 года;

06 марта 2012 года по ч.1 ст. 161; ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05 марта 2012 года) к 01 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 06 марта 2012 года. Зачтено в срок отбывания наказания время отбытого наказания по приговору от 02 марта 2012 года со 02 марта 2012 года по 05 марта 2012 года. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу; взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу 17 марта 2012 года;

12 марта 2012 года по ч.1 ст. 166; ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06 марта 2012 года) к 02 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 12 марта 2012 года. Зачтено в срок отбывания наказания время отбытого наказания по приговору от 02 марта 2012 со 02 марта 2012 года по 11 марта 2012 года включительно. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу; взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу 23 марта 2012 года;

16 марта 2012 года по п. «в» ч.2 ст. 158; ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12 марта 2012 года) к 02 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 16 марта 2012 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 16 января 2012 года по 15 марта 2012 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Приговор вступил в законную силу 27 марта 2012 года;

18 апреля 2012 (с учетом постановления Смирныховского районного суда от 19 августа 2016 года и апелляционного постановления Сахалинского областного суда от 10 октября 2016 года) по п. «а» ч.3 ст. 158; ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16 марта 2012 года) к 02 годам 05 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 18 апреля 2012 года. В срок отбывания наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от 16 марта 2012 года со 02 марта 2012 по 17 апреля 2012 года. Приговор вступил в законную силу 02 мая 2012 года;

18 апреля 2012 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Смирныховского районного суда от 19 августа 2016 года и апелляционного постановления Сахалинского областного суда от 10 октября 2016 года) к 09 месяцам лишения свободы; ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 апреля 2012 года) к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 18 апреля 2012 года, в срок отбывания наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от 18 апреля 2012 года, со 02 марта 2012 года по 17 апреля 2012 года. Приговор вступил в законную силу 02 мая 2012 года;

04 июня 2012 года (с учетом постановления Смирныховского районного суда от 19 августа 2016 года и апелляционного постановления Сахалинского областного суда от 10 октября 2016 года) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 02 годам 04 месяцам лишения свободы; ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 апреля 2018 года) к 02 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 04 июня 2012 года. В срок отбывания наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от 18 апреля 2012 года со 02 марта 2012 года по 03 июня 2012 года. Приговор вступил в законную силу 15 июня 2012 года;

18 июня 2012 года (с учетом постановления Смирныховского районного суда от 19 августа 2016 года и апелляционного постановления Сахалинского областного суда от 10 октября 2016 года) по п. «б, в» ч.2 ст. 158; ч.5 ст.69 (приговор от 04 июня 2012 года) к 03 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 18 июня 2012 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей по приговору от 16 марта 2012 года с 16 января 2012 года по 17 июня 2012 года. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 29 июня 2012 года;

03 августа 2012 года (с учетом постановления Смирныховского районного суда от 19 августа 2016 года и апелляционного постановления Сахалинского областного суда от 10 октября 2016 года) по ч.1 ст. 161; ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 июня 2012 года) к 03 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 03 августа 2012 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору от 16 марта 2012 года с 16 января 2012 года по 02 августа 2012 года включительно. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу 14 августа 2012 года;

приговором мирового судьи судебного участка № 17 Углегорского района Сахалинской области от 18 июля 2013 года (с учетом апелляционного постановления Углегорского городского суда от 29 октября 2013 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей; приговор от 03 августа 2012 года постановлено исполнять самостоятельно. Под стражей не содержался. Апелляционным постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 17 октября 2014 года наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей заменено ограничением свободы на срок 03 месяца, с установлением срока отбывания наказания с момента постановки на учет в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, после отбытия наказания по приговору от 03 августа 2012 года;

приговором Углегорского городского суда от 14 августа 2014 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Сахалинского областного суда от 08 октября 2014 года, постановлением Смирныховского районного суда от 19 августа 2016 года и апелляционным постановлением Сахалинского областного суда от 10 октября 2016 года) к 08 годам 06 месяцам лишения свободы; ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03 августа 2012 года) к 09 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка № 17 Углегорского района Сахалинской области от 18 июля 2013 года постановлено исполнять самостоятельно. Зачтено в срок отбывания наказания время отбытого наказания по приговору от 03 августа 2012 года с 16 января 2012 года по 13 августа 2014 года включительно. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда;

обратился в Смирныховский районный суд Сахалинской области с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в период с 16 января 2012 года по 14 августа 2014 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в связи с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ.

Постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 27 августа 2018 года частично удовлетворено ходатайство осужденного Щербакова А.А.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции 03 июля 2018 года), ст.10 УК РФ зачтено время содержания Щербакова А.А. под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима по приговорам Углегорского городского суда Сахалинской области:

от 02 марта 2012 года - со 02 марта 2012 года по 13 марта 2012 года;

от 05 марта 2012 года - со 02 марта 2012 года по 16 марта 2012 года;

от 06 марта 2012 года - со 02 марта 2012 года по 17 марта 2012 года;

от 12 марта 2012 года - со 02 марта 2012 года по 23 марта 2012 года;

от 16 марта 2012 года - с 16 января 2012 года по 27 марта 2012 года;

от 18 апреля 2012 года - со 02 марта 2012 года по 02 мая 2012 года;

от 04 июня 2012 года - со 02 марта 2012 года по 15 июня 2012 года;

от 18 июня 2012 года - с 16 января 2012 года по 29 июня 2012 года;

от 03 августа 2012 года - с 16 января 2012 года по 14 августа 2012 года; с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Апелляционным постановлением Сахалинского областного суда от 22 октября 2018 года постановление Смирныховского районного суда Сахалинской области от 27 августа 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Щербакова А.А. – без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденным Щербаковым А.А. ставиться вопрос об отмене судебных решений.

Заслушав доклад судьи Сахалинского областного суда Краснова К.Ю., изложившего содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, основания передачи кассационной жалобы на рассмотрение президиума, указанные в постановлении судьи Сахалинского областного суда от 05 февраля 2019 года; выслушав адвоката Проценко В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Сахалинской области Попова М.Н. об изменении постановления суда, президиум

у с т а н о в и л:

осужденный Щербаков А.А., отбывая наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима по приговорам судов, указанным в вводной части настоящего постановления, обратился в Смирныховский районный суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в период с 16 января 2012 года по 14 августа 2014 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в связи с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ.

Постановлением Смирныховского районного суда от 27 августа 2018 года по ходатайству осужденного принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Щербаков А.А. с судебными постановлениями не согласен, поскольку считает, что суды не применили ст.10 УК РФ и изменения, внесенные в ст.72 УК РФ Федеральным законом №186-ФЗ от 03 июля 2018 года, по отношению к наказанию, назначенному ему последним приговором.

Указывая в жалобе о том, что он отбывал наказание в исправительной колонии общего режима, осужденный считает, что назначенное ему наказание подлежит снижению, поскольку в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Из жалобы следует, что указанному перерасчету подлежит период с 16 января 2012 года по 14 августа 2014 года.

Автор жалобы просит судебные решения отменить и устранить допущенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона.

В силу положений части 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями изменения постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Проверив материал судебного производства, изучив и оценив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из части 3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) следует, что время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

В силу требований п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (ч. 3.1 введена Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ), время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приведенные требования уголовного закона при вынесении обжалуемых судебных постановлений в полной мере не соблюдены.

Из представленного материала следует, что осужденный содержался под стражей с 16 января 2012 года по 14 августа 2012 года до вступления в законную силу приговора Углегорского городского суда от 03 августа 2012 года, которым осужден (с учетом постановления Смирныховского районного суда от 19 августа 2016 года и апелляционного постановления Сахалинского областного суда от 10 октября 2016 года) по ч.1 ст. 161; ч.5 ст. 69 УК РФ к 03 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В дальнейшем, до постановления приговора Углегорского городского суда от 14 августа 2014 года в отношении Щебракова А.А. мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась и он отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Углегорского городского суда от 03 августа 2012 года.

При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно, в соответствии с требованиями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ и ст.10 УК РФ, зачел время содержания осужденного под стражей с 16 января 2012 года по 14 августа 2012 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима по приговору Углегорского городского суда от 03 августа 2012 года.

Вместе с тем, в нарушение требований ст.10 и п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, суд не произвел зачет указанного времени содержания осужденного под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима по приговору Углегорского городского суда от 14 августа 2014 года, несмотря на то, что окончательное наказание по данному приговору назначалось по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Углегорского городского суда от 03 августа 2012 года.

Судом апелляционной инстанции допущенное нарушение требований уголовного закона устранено не было.

В связи с указанным президиум считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору Углегорского городского суда Сахалинской области от 14 августа 2014 года в отношении осужденного Щербакова А.А. в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей с 16 января 2012 года по 14 августа 2012 года включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В соответствии с ч.3.3 ст.72 УК РФ, введенной Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

По смыслу ч.3.3 ст.72 УК РФ, обязанность исчисления срока наказания возлагается на администрацию учреждений и органов, исполняющих наказание, поскольку суд первой инстанции, назначая наказание, не может знать, каким образом будет вести себя осужденный в местах лишения свободы.

В связи с указанным довод кассационной жалобы о необходимости снижения осужденному наказания не является предметом рассмотрения на данной стадии судопроизводства.

Оснований для перерасчета времени содержания осужденного под стражей с 15 августа 2012 года до вступления в законную силу приговора Углегорского городского суда от 14 августа 2014 года не имеется, поскольку из указанного приговора следует, что осужденному в рамках данного уголовного дела до провозглашения приговора была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Кроме того, этим приговором осужденному назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, а в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 40113- 40116 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

кассационную жалобу осужденного Щербакова А.А. удовлетворить частично.

Постановление Смирныховского районного суда Сахалинской области от 27 августа 2018 года и апелляционное постановление Сахалинского областного суда от 22 октября 2018 года в отношении осужденного Щербакова Александра Андреевича изменить.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору Углегорского городского суда Сахалинской области от 14 августа 2014 года в отношении осужденного Щербакова Александра Андреевича в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей с 16 января 2012 года по 14 августа 2012 года включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Эти же судебные решения в остальной части оставить без изменений.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном главой 471 УПК РФ.

Председательствующий М.Н. Король