Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Чишминского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Воротилина Е. Р., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник Чишминского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан обратился в суд с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания, назначенного приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Воротилина Е. Р., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Воротилин Е.Р. был ознакомлен с порядком отбытия наказания, о чем получена подписка. В этот же день, Воротилину Е.Р. на руки было выдано:

1. Памятка осужденному к исправительным работам;

2. Предписание в ООО «СХП «Нерал-Чишмы» для отбытия наказания;

По окончании беседы с осужденным была составлена справка.

Руководством ООО «СХП «Нерал-Чишмы» в трудоустройстве осужденного было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Воротилину Е.Р. выдано предписание в ООО «ЖКХ с. Алкино-2».

Однако, Воротилин Е.Р. допустил нарушение порядка и условий отбытия наказания.

В судебном заседании начальник Чишминского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан Хабибуллин Р.Н. представление в отношении Воротилина Е.Р. отозвал, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, не возражал против прекращения производства по представлению.

В судебном заседании осужденный Воротилин Е.Р. не возражал против прекращения производства по представлению.

В судебном заседании адвокат Сахапова И.А. не возражала против прекращения производства по представлению.

В судебном заседании прокурор Зиннатуллин Э.А. полагал необходимым прекратить производство по представлению.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, считает, что производство по представлению подлежит прекращению по следующим основаниям.

Приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Воротилин Е.Р. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 12 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», отзыв осужденным, его законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства или отзыв учреждением либо органом, исполняющим наказание, представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, не препятствует им впоследствии обратиться в суд с таким ходатайством или представлением.

Из смысла вышеуказанного следует, что орган уголовно-исполнительной инспекции вправе отзывать свои представления.

Приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Воротилин Е.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы; в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 12 месяцев, назначенное по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ, заменено на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, что в итоге составляет 4 месяца лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено Воротилину Е.Р. 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отзыв представления является основанием для прекращения производства по представлению о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

При таких обстоятельствах, производство по представлению начальника Чишминского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Воротилина Е. Р. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по представлению начальника Чишминского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан о замене исправительных работ, назначенных приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим видом наказания в отношении Воротилина Е. Р. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Осужденный Воротилин Е.Р. в случае обжалования постановления вправе ходатайствовать о своем участии, об участии защитника в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Р.М. Идрисов