Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Саратовского областного суда Журавлев В.К., рассмотрев жалобу Хальпукова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г. Саратова от 02.03.2017 и решение судьи Заводского районного суда г. Саратова от 17.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.26 КоАП РФ, в отношении Хальпукова В.В.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г. Саратова от 02.03.2017, оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда г. Саратова от 17.04.2017, Хальпуков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 руб. с конфискацией в доход государства лома цветного металла в виде аккумуляторных батарей в количестве 8 единиц.

В жалобе Хальпуков В.В. просит судебные постановления отменить, производство по делу прекратить. Считает, что судом нарушен принцип презумпции невиновности. Полагает, что имеются противоречия в законодательстве, регулирующем обращение с ломом и отходами цветных металлов. Указывает на недопустимость доказательств по делу, ссылается на то, что является сотрудником ЗАО «Южуралаккумулятор».

Изучив доводы жалобы, материалы данного дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Согласно ст.14.26 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных ст.8.2, ч.2 ст.8.6 и ч.2 ст.8.31 указанного Кодекса, а также их отчуждения.

В соответствии п.34 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов, цветных металлов.

Из материалов дела следует, что Хальпуков В.В. 30.01.2017 в 16 часов 00 минут у <адрес> осуществлял прием у населения лома цветных металлов – аккумуляторных батарей, бывших в употреблении, без лицензии на данный вид деятельности.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.01.2017 (л.д.2); протоколом осмотра территории (л.д.5); протоколом изъятия вещей и документов от 30.01.2017 с фотографиями (л.д.6-10).

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Хальпукова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела, не согласиться с таким выводом оснований не имеется.Утверждение в жалобе о недопустимости доказательств по делу, поскольку они не подписаны лицом, привлекаемым к административной ответственности, не может быть принято во внимание.В силу ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.Реализуя по своему усмотрению объем своих прав, Хальпуков В.В. отказался от подписи в процессуальных документах, что зафиксировано понятыми и не влечет признание процессуальных докментов недопустимыми доказательствами по делу.Нельзя согласиться и с доводами жалобы о наличии неустранимых сомнений в виновности Хальпукова В.В. в связи с противоречиями в законодательстве, поскольку они основаны на неверном их толковании.Статьей 13.1 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (с последующими изменениями) определено, что Правительством Российской Федерации устанавливаются правила обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения.В соответствии с п.1 ст.13.1 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и п.2 Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 №370, органами государственной власти субъектов Российской Федерации утверждается перечень разрешенных для приема от физических лиц лома и отходов цветных металлов.Во исполнение требований вышеуказанного федерального законодательства постановлением Правительства Саратовской области от 20.12.2005 N 429-П утвержден Перечень лома и отходов цветных металлов, разрешенных для приема от физических лиц, согласно которому аккумулятор входит в перечень лома и отходов цветных металлов.При таких обстоятельствах, оснований для вывода о неправильном применении судебными инстанциями норм права, регулирующих обращение лома и отходов цветных металлов, не имеется, а вывод мирового судьи о наличии в действиях Хальпукова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.Доводы жалобы о том, что Хальпуков В.В. является сотрудником ЗАО «Южуралаккумулятор», имеющему лицензию на обращение с отходами, проверялись судебными инстанциями и своего подтверждения не нашли. Оснований для переоценки данного вывода не имеется.Наказание Хальпукову В.В. назначено в пределах санкции ст.14.26 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.При производстве по настоящему делу нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых по делу судебных постановлений, судьями обеих инстанций не допущено.Оснований для отмены судебных постановлений не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,постановил: постановление мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г. Саратова от 02.03.2017 и решение судьи Заводского районного суда г. Саратова от 17.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.26 КоАП РФ, в отношении Хальпукова В.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда