Председатель Архангельского областного суда М.Г. Аверин, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Вилегодского района Архангельской области от 15 июня 2012 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

ФИО1 в надзорной жалобе просит отменить постановление. Мотивирует жалобу тем, что с 01 сентября 2013 года вступил в силу Федеральный закон от 23.07.2013 N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", которым изменен минимально допустимый уровень алкоголя в крови водителей.

 Проверив в интересах законности дело в полном объеме и рассмотрев доводы надзорной жалобы, не нахожу правовых оснований для отмены постановления.

В надзорной жалобе ФИО1 не оспаривает правильно установленное мировым судьей юридически значимое по делу обстоятельство, что 19 мая 2012 года на 360-м километре Вдольтрассового проезда газопровода «Ухта-Торжок» управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Допустив управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в редакции на день совершения административного правонарушения.

Правильность выводов мирового судьи о событии административного правонарушения и вине ФИО1 в его совершении подтверждается приведенными в постановлении доказательствами, необходимость повторного приведения которых в данном постановлении отсутствует.

Доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех доказательств дела в их совокупности с изложением в постановлении мотивов, по которым одни доказательства положены в основу принятого решения, а другие отвергнуты как недостоверные.

Обстоятельства, подлежащие в силу ст.26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, выяснены всесторонне, полно и объективно.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено. Постановление надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Одним из условий применения части 2 статьи 1.7 КоАП РФ является наличие неисполненного постановления о привлечении к административной ответственности.

Реализация положений Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ осуществляется мировым судьей, вынесшим постановление, применительно к пункту 2 статьи 31.7 КоАП РФ путем вынесения постановления о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении на основании заявления лица, привлеченного к административной ответственности.

Реализуя положения Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ, мировой судья судебного участка Вилегодского района Архангельской области постановлением от 11 сентября 2013 года на основании заявления ФИО1 прекратил исполнение обжалуемого постановления.

Учитывая, что постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности исполнено прекращением исполнительного производства, оснований для отмены вынесенного мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17, статьей 30.18 и статьей 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка Вилегодского района Архангельской области от 15 июня 2012 года оставить без изменения, надзорную жалобу Бира А.А. – без удовлетворения.

Председатель                                                                                                                   М.Г. Аверин