П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в передаче кассационного представления для рассмотрения
в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Нальчик 27 января 2016 года
Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Маздогов В.Х., изучив кассационное представление заместителя прокурора КБР Лаврешина Ю.И. на приговор Нальчикского городского суда КБР от 27 января 2015 года в отношении ФИО1,
У с т а н о в и л:
Приговором Нальчикского городского суда КБР от 27 января 2015 года
ФИО1, <данные изъяты> судимый 31.07.2013 мировым судьей судебного участка №4 г.Нальчика по ч.1 ст. 114 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы, зарегистрированный по адресу: <адрес> г.<адрес>, р.<адрес>, фактически проживающий в <адрес>,
осужден по ст. 319 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства; по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 2 годам лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.
Мера пресечения в виде заключения под стражей изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, с освобождением ФИО1 из-под стражи в зале суда.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационном представлении заместитель прокурора Лаврешин Ю.И. просит изменить приговор, исключить из осуждения ФИО1 квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств, снизить назначенное наказание. В обоснование представления указывает, что приговором ФИО1 признан виновным в приобретении наркотического средства – героина массой 0,57 грамма при неустановленных обстоятельствах. Не установлены место и способ приобретения наркотического средства, то есть, не отражена объективная сторона преступления.
Проверив доводы, изложенные в кассационном представлении, нахожу необходимым отказать в его удовлетворении по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно- процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
ФИО1 осужден по ст.ст. 319, ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Приговор Нальчикского городского суда в отношении ФИО1 провозглашен 27 января 2015 года, то есть испытательный срок осужденному истек 26 января 2016 года. Таким образом, приложенные к кассационному представлению материалы дают основания полагать, что наказание осужденным ФИО1 отбыто и судимость по указанному приговору суда погашена в порядке ст. 86 УК РФ, в связи с чем, предмет обжалования в порядке главы 47.1 УПК РФ отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401-10 УПК РФ,
П о с т а н о в и л :
Отказать в передаче кассационного представления заместителя прокурора КБР Лаврешина Ю.И. на приговор Нальчикского городского суда КБР от 27 января 2015 года в отношении ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья
Верховного Суда КБР -
Копия верна:
Судья
Верховного Суда КБР -