ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 4У-4391/2015 от 03.11.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы

для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

г.Краснодар 03 ноября 2015 года

Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев кассационную жалобу осужденного < Ф.И.О. >3 об отмене постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2015 года ходатайство осужденного < Ф.И.О. >5 о приведении приговоров в соответствие в уголовным законом, имеющим обратную силу и снятии судимости оставлено без удовлетворения.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

В кассационной жалобе осужденный излагает просьбу об отмене постановления, ввиду его несправедливости, незаконности и необоснованности.

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку постановление является справедливым, законным и обоснованным.

< Ф.И.О. >4 осужден 20 июня 2008 года Апшеронским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 69 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден 24 мая 2010 года Апшеронским районным судом по ч. 1 ст. 111, ст. 79, ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 27 июня 2013 года приговор Апшеронского районного суда от 20 июня 2008 года приведен в соответствие с ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года, наказание снижено до 7 лет 3 месяцев лишения свободы.

Ввиду этого, судом справедливо указано, что повторное рассмотрение ходатайства не представляется возможным.

Осужденному справедливо дано разъяснение о том, что в соответствии со ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности по месту жительства данного лица.

< Ф.И.О. >6 не относится к категории лиц, отбывших наказание.

В силу ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до погашения или снятия судимости.

Судимость по приговору Апшеронского районного суда от 02 июля 2001 года была учтена Апшеронским районным судом при постановлении приговора от 20 июня 2008 года, так как на момент постановления приговора судимость погашена не была.

Таким образом, судом справедливо сделан вывод об отсутствии оснований для снятия судимости.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального права, путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения кассационного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного < Ф.И.О. >7 об отмене постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.


Судья: А.П. Куприянов