Постановление № 4У-4869/2014 от 07.11.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

4у-4869\14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании

суда кассационной инстанции

     г. Краснодар

  07 ноября 2014 года

 Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Горбатенко Вадима Валентиновича, поступившую в Краснодарский краевой суд 22 октября 2014 года, о пересмотре приговора Анапского городского суда Краснодарского края от 03 апреля 2014 года,

У С Т А Н О В И Л:

 Приговором Анапского городского суда Краснодарского края от
03 апреля 2014 года,

 ФИО1, родившийся <...> уроженец <...>, ранее не судимый;

 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к двум годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 В судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда приговор не обжаловался.

 В кассационной жалобе ставится вопрос о пересмотре приговора Анапского городского суда Краснодарского края от 03 апреля 2014 года и смягчении назначенного наказания, поскольку судом недостаточно учтены обстоятельства, смягчающие наказание.

 Доводы, изложенные в кассационной жалобе, о том, что судом при назначении наказания проигнорирована явка с повинной, а также довод о том, что осужденный при избрании судебного разбирательства в особом порядке не осознавал его последствия, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

 В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями
ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.

 Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 и обоснованно квалифицировал его действия по ч.1 ст.111 УК РФ.

 Наказание ФИО1 назначено в соответствии с содеянным, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данными о его личности, который ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание судом признаны полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.

 Доводы кассационной жалобы являются несостоятельными, поскольку в материалах дела явка с повинной отсутствует.

 Кроме того, осужденный осознавал, что согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку на стадии предварительного расследования и в судебном заседание признал свою вину в полном объеме предъявленного обвинения, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником.

 В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.

 При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не усматривается.

 На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

 Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Анапского городского суда Краснодарского края от 03 апреля 2014 года.

Судья И.Н. Галкин