Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ, выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака, при следующих обстоятельствах.

25 января 2010 года ФИО1 обратилась на Ивановский таможенный пост с заявлением о таможенном оформлении товаров (10 пар женских сапог, 3 пар туфель, 11 мешков из-под обуви), перемещенных в международном почтовом отправлении (далее МПО) в её адрес из Китая по документам: почтовой накладной № ЕЕ 315022181CN, уведомлению № 134 EMS от 06 января 2010 года.

26 января 2010 года главным государственным таможенным инспектором Ивановского т/п Ивановской таможни ФИО2, в соответствии с п. 2 ст. 281 ТК РФ, исходя из характера товара, его количества, было принято решение о невозможности таможенного оформления товара, о чём была сделана отметка на заявлении. ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о принятом решении таможенного органа и о необходимости в соответствии со ст.124 ТК РФ продекларировать товары в общеустановленном порядке, то есть произвести таможенное оформление международного почтового отправления по грузовой таможенной декларации (ГТД). Товары, находящиеся в МПО, были размещены на СВХ ООО «Таможенный Терминал» (свидетельство о включении в реестр СВХ от 16 марта 2009 года №10105/100009), что подтверждается документами отчёта № 0000172 от 26 января 2010 года, № 0001677 от 02 сентября 2010 года,.

12 октября 2010 года ФИО1 на Ивановский таможенный пост Ивановской таможни подано заявление № 10105020/121010/АБ-6027468, в котором продекларированы товары: №1 «сапоги женские с упаковочными мешками» - 10 пар (код товара 6403919800), № 2 «туфли женские» - 3 пары (код товара 6403999800), поступившие в МПО по почтовой накладной ЕЕ 15022181 СN.

25 октября 2010 года в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ товары №1 «сапоги женские, размеров с 36-39 - 10 пар, на сапогах имеется маркировка «CHANEL, MADE IN FRANCE, MADE IN ITALY», № 2 «туфли женские (балетки) различных размеров - 3 пары, на которых имеется маркировка «CHANEL, MADE IN ITALY», № 3 «тканевые мешки - 11 штук, с маркировкой «CHANEL» были изъяты и помещены на ответственное хранение на СВХ ООО «Таможенный терминал».

Согласно заключению эксперта – патентного поверенного РФ, осуществляющего свою деятельность самостоятельно, регистрационный номер 471 от 06 февраля 1997 года ФИО3 от 03 декабря 2010 года, обозначения на товарах, продекларированных в заявлении № 10105020/121010/АБ-6027468 под № 1 - «сапоги женские с упаковочными мешками» (код товара 6403919800), под № 2 – «туфли женские» (код товара 6403999800) и под № 3 – «мешки черного цвета», на которых имеется вшитая надпись «CHANEL» тождественно зарегистрированному обозначению, свидетельство на товарный знак № 31339, правообладатель – компания Шанель САРЛ, Бургштрассе 26, СН-8750 Гларус, Швейцария (СП). В соответствии с п. 4 ст. 1252 и п. 1 ст. 1515 ГК РФ указанные товары являются контрафактными.

Таким образом, ФИО1 совершила незаконное использование чужого товарного знака, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст.14.10 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. О причинах неявки суду не сообщила. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступило.

Представитель потерпевшего, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил.

При указанных обстоятельствах дело в отношении ФИО1 рассматривается в соответствии с ч.2 ст.25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что товары, поступившие в МПО в адрес ФИО1 представляют собой следующее: сапоги женские 4 пары черного цвета (размер 36, 37, 38, 39), высота сапога 62 см, высота каблука 8 см, на носке каждого сапога серебристая нашивка, на которой имеется изображение двух совмещенных полуколец, застежка - «молния», на застежке с одной стороны имеется надпись «СНАNEL», на другой стороне застежки имеется изображение в виде двух совмещенных полуколец (длина застежки 42 см), на светлой подошве надпись «made in Italy» и изображение в виде двух совмещенных полуколец в окружности. Каждый сапог упакован в индивидуальный пакет белого цвета с маркировкой «СНАNEL»; 2 пары черного цвета (размер 36, 38), высота сапога 40 см, высота каблука 8 см, по всей поверхности сапог имеется прошивка в виде квадратов, в области щиколотки имеется ремешок черного цвета с пряжкой, рядом с пряжкой металлическое украшение в виде двух совмещенных полуколец, на носке каждого сапога лакированная нашивка, застежка - «молния», на застежке с одной стороны имеется надпись «СНАNEL», на другой стороне застежки имеется изображение в виде двух совмещенных полуколец (длина застежки 36 см), на темной подошве надпись «made in italy» и изображение в виде двух совмещенных полуколец в окружности. Каждый сапог упакован в индивидуальный пакет белого цвета с маркировкой «СНАNEL»; 1 пара черного цвета (размер 37), высота сапога 35 см, с лакированной поверхностью, каблук и застежки отсутствуют, с наружных сторон сапог имеются украшения в виде цветков черного и белого цветов, на которых имеется изображение в виде двух совмещенных полуколец, на светлой подошве надпись «made in italy» и изображение в виде двух совмещенных полуколец в окружности. Каждый сапог упакован в индивидуальный пакет черного цвета с маркировкой «СНАNEL»; 3 пары черного цвета (размер 36, 37, 38), высота сапога 45 см, высота каблука 8 см, на носке каждого сапога черная лаковая нашивка, с наружных сторон сапог имеется украшение в виде цветка черного цвета, на котором имеется изображение в виде двух совмещенных полуколец, застежка - «молния», бегунок в виде двух совмещенных полуколец, длина застежки 42 см, на серой подошве надпись «made in france» и изображение в виде двух совмещенных полуколец в окружности. Каждый сапог упакован в индивидуальный пакет белого цвета с маркировкой «СНАNEL»; туфли 2 пары красного цвета (размер 37, 39), на передней части каждой туфли вышивка в виде изображения в виде двух совмещенных полуколец, также имеется украшение в виде бантика. Внутренняя часть туфель золотистого цвета. На стельке надпись «made in italy, СНАNEL» и изображение в виде совмещенных полуколец в окружности. На подошве красного цвета надпись «made in italy» и изображение в виде двух совмещенных полуколец в окружности. Каждая туфля упакована в индивидуальный пакет белого цвета с маркировкой «СНАNEL»; 1 пара красного цвета (размер 39), на передней части каждой туфли имеется украшение в виде бантика. Внутренняя часть туфель золотистого цвета. На стельке надпись «made in italy, СНАNEL» и изображение в виде совмещенных полуколец в окружности. Каждая туфля упакована в индивидуальный пакет белого цвета с маркировкой «СНАNEL»; тканевые мешки 11 штук (8 больших и 3 маленьких) черного цвета с маркировкой «СНАNEL».

Товарный знак «СНАNEL» зарегистрирован в реестре Роспатента (регистрационный номер 31339) в отношении товаров, в том числе, 25 класса МКТУ: верхняя одежда, плащи, блузки, рубашки, платья, шорты, брюки, костюмы, юбки, обувь, спортивная одежда, ремни, шарфы, шали, перчатки. Правообладателем указанного товарного знака является компания «Шанель САРЛ» (Chanel SARL, Бургштрассе, 26, СН-8750 Гларус, Швейцария).

Полномочным представителем компании «Шанель САРЛ» (Chanel SARL, Бургштрассе, 26, СН-8750 Гларус, Швейцария) по вопросам, связанным с защитой товарных знаков в РФ, является ООО Консалтинговая фирма «Рес-Кью-Групп» в лице ФИО4 на основании доверенности, выданной правообладателем 19 мая 2009 года и действующей в течение трех лет.

Кроме того, согласно заявлениям ООО Консалтинговая фирма «Рес-Кью-Групп» от 11 и 14 октября 2010 года, товары – сапоги женские 10 пар, туфли 3 пары, поступившие в адрес ФИО1, являются контрафактными.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право на использование товарного знака. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован.

В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначения, являются контрафактными.

По смыслу указанных выше норм, ввоз товара, обозначенного охраняемым товарным знаком, знаком обслуживания, наименованием места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров не правообладателем, не по договору с правообладателем или без его согласия, с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации, рассматривается как противоправное деяние независимо от того, были ли нарушены права правообладателя при производстве товара за пределами Российской Федерации.

При этом подача таможенной декларации на такие товары, с заявлением их к таможенным режимам, предполагающим использование товаров в гражданском обороте на территории Российской Федерации является действием, направленным на введение товаров, с незаконно размещенными товарными знаками, в гражданский оборот.

Из имеющихся в материалах дела объяснений свидетеля – государственного таможенного инспектора ОТНиТО Ивановской таможни ФИО5 следует, что 12 октября 2010 года ФИО1 на Ивановский таможенный пост Ивановской таможни было подано заявление №10105020/121010/АБ-6027468, в котором, продекларированы товары, поименованные товарным знаком «СНАNEL»: №1 «сапоги женские с упаковочными мешками» -10 пар (код товара 6403919800), № 2 «туфли женские» - 3 пары (код товара 6403999800), поступившие в МПО по почтовой накладной ЕЕ 315022181СN. Товары продекларированные ФИО1 в указанном заявлении, были признаны таможенным органом коммерческой партией, в связи с этим в отношении ввезенных товаров были применены меры, направленные на защиту интеллектуальных прав, установленные законодательством РФ. По результатам таможенного контроля установлено, что товары, продекларированные ФИО1 в заявлении № 10105020/121010/АБ-6027468, являются контрафактными, документы от Правообладателя – компании «Шанель САРЛ», разрешающие введение указанных товаров в гражданский оборот гр. ФИО1 не представлены.

Установленные обстоятельства дают основания для вывода, что действия ФИО1 по ввозу на таможенную территорию России женской обуви и тканевых мешков, маркированных товарным знаком, правообладателем которого является компания «Шанель САРЛ», являются незаконными и нарушают исключительные права компании «Шанель САРЛ» на товарный знак, зарегистрированный в реестре Роспатента за № 31339.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака.

Решая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

К уголовной и административной ответственности ФИО1 не привлекалась.

Сведения о доходах ФИО1 в материалах дела отсутствуют.

С учётом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в размере, близком к минимальному, предусмотренному санкцией ст. 14.10 КоАП РФ, с применением дополнительного наказания в виде конфискации товаров (10 пар женских сапог, 3 пар туфель, 11 мешков из-под обуви), явившихся предметом административного правонарушения.

При определении размера процессуальных издержек суд учитывает следующее.

Согласно имеющимся в деле счёту от 03 декабря 2010 года, акту выполненных работ по договору оказания услуг от 26 ноября 2010 года и указанному договору, расходы по проведению экспертизы, связанной с исследованием объектов интеллектуальной собственности патентным поверенным РФ ФИО3, рег. № 471 от 16 февраля 1997 года составили 5814 рублей.

В соответствии п.2 ч.1 ст.24.7 КоАП РФ указанные издержки относятся на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (одной тысячи шестисот) рублей с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения – 10 пар женских сапог, 3 пар туфель, 11 мешков из-под обуви.

Штраф перечислить в соответствии со следующими реквизитами.

Получатель: УФК МФ РФ по г.Москве (ФТС России)

ИНН: <***> КПП: 773001001

Наименование банка получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва

БИК банка получателя: 044583001

ОКАТО 45268595000

Расчетный счёт получателя: 40101810400000010153

КБК: 15311604000010000140

Назначение платежа: 10105000 Центральное таможенное управление для Ивановской таможни.

Процессуальные издержки, составляющие расходы по проведению экспертизы, связанной с исследованием объектов интеллектуальной собственности патентным поверенным РФ ФИО3, рег. № 471 от 16 февраля 1997 года в размере 5814 рублей 00 копеек отнести на счёт федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Л.В. Жукова