ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1 от 23.01.2012 Новоселицкого районного суда (Ставропольский край)

                                                                                    Новоселицкий районный суд Ставропольского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Новоселицкий районный суд Ставропольского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело 5-1/12г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2012 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи - Хачировой Л.В.,

рассмотрев административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца , временно не работающего, зарегистрированного по адресу , проживает по адресу: ,

привлекаемого, к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в , из окна данного домовладения гражданин ФИО1 осуществлял реализацию пиротехнических изделий без соответствующих документов и разрешения, т.е. осуществлял незаконную реализацию товаров, свободная реализациях которых запрещена или ограничена.

В судебное заседание, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут, не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания. В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, в материалах дела имеется обратное уведомление о получении судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ, а также расписка от ДД.ММ.ГГГГ о вызове в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, также не явился. Причину не явки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не поступало.

При таких обстоятельствах, причину неявки в судебное заседание ФИО1 суд считает неуважительной и расценивает его неявку как злоупотреблением правом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина правонарушителя ФИО1, подтверждается следующими доказательствами:

1. Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, осуществлял реализацию пиротехнических изделий без соответствующих документов и разрешения. (л.д.3);

2. Объяснением ФИО1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

3. Определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

3. Рапортом инспектором ГИАЗ отдела МВД России по  К.С.Н. (л.д. 6).;

4. Рапортом инспектором ГИАЗ отдела МВД России по  В.В. (л.д. 7).;

5. Объяснениями П.Л. (л.д. 8)

6. Протоколом об изъятия вещей и документов (л.д. 9)

7. Протоколом осмотра помещений, территории от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10 - 11).

Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ выразившееся в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Технический регламент о безопасности пиротехнических составов и содержащих их изделий (далее - Технический регламент), вступающий в силу через 6 месяцев со дня официального опубликования (в настоящее время общие требования по безопасности при использовании пиротехнических изделий и их классификация регулируются нормами Государственного стандарта РФ "Изделия пиротехнические. Общие требования безопасности. ГОСТ Р 51270-99").

Техническим регламентом установлены требования к пиротехническим составам и содержащим их пиротехническим изделиям бытового и технического назначения, а также к связанным с ними процессам производства, перевозки, хранения, реализации, эксплуатации, утилизации и правила их идентификации.

Согласно п. 3 Технического регламента пиротехническое изделие бытового назначения допускается к применению населением. Его эксплуатация в соответствии с инструкцией по применению должна обеспечивать безопасность людей, имущества и окружающей среды. Пиротехническое изделие технического назначения - изделие, для применения которого требуются специальные знания и приспособления.

Пиротехническая продукция подразделяется на пожароопасную и взрывоопасную.

Обращение пиротехнической продукции на территории РФ возможно только после подтверждения ее соответствия требованиям технического регламента. В сертификате соответствия (декларации о соответствии) указывается класс опасности (п. 15 Технического регламента).

Розничная торговля пиротехническими изделиями бытового назначения производится в магазинах, отделах и секциях магазинов, павильонах и киосках, обеспечивающих сохранность продукции, исключающих попадание на нее прямых солнечных лучей и атмосферных осадков.

Расположение помещений, в которых осуществляется реализация пиротехнических изделий бытового назначения, не должно создавать препятствий для эвакуации людей при нештатных ситуациях. Торговые помещения для реализации пиротехнических изделий бытового назначения оборудуются средствами пожарной сигнализации и первичными средствами пожаротушения.

В процессе реализации непосредственный доступ покупателей к пиротехническим изделиям бытового назначения исключается (п. 20 Технического регламента).

Суд, считает, вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, доказанной материалами дела.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

В соответствии с ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Собранные по делу доказательства оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ст. 26.2 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере *** ), с зачислением штрафа на счет: УФК по  (О МВД по ) , с конфискацией предметов административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Хачирова