Гражданский кодекс часть 1

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Л.В. Кондрашова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием представителя индивидуального предпринимателя Каприянчук В.В.- Алланазаровой И.Г.,

в отношении Каприянчук Василия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: , осуществляющего трудовую деятельность в качестве предпринимателя без образования юридического лица , ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Каприянчук В.В., являясь индивидуальным предпринимателем, нарушил требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами при хранении и реализации пиротехнической продукции, а именно:

в нарушение правил пожарной безопасности (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18 июня 2003 года, Каприянчук В.В., осуществляя деятельность по продаже пиротехнических изделий в , расположенном в в городе , допустил размещение отдела по реализации пиротехнической продукции ближе 4 метров от путей эвакуации, который не является специализированным (п.162, п.174 ППБ); а также, металлический шкаф для хранения пиротехнических изделий, установленный в помещении склада, не выгорожен противопожарными перегородками (п.175 ППБ), в магазине отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности при реализации пиротехнических изделий (п.6 ППБ).

Представитель индивидуального предпринимателя Каприянчук В.В.- Алланазарова И.Г., действующая на основании доверенности, вину в совершении данного правонарушения не признала, пояснив, что индивидуальный предприниматель Каприянчук В.В. осуществлял торговлю пиротехническими изделиями на основании Временного порядка реализации и применения пиротехнической продукции бытового назначения на территории Ленинградской области и с разрешения начальника ОГПН Кингисеппского района на торговлю пиротехнической продукции. Кроме того, директором магазина с продавцами был проведён инструктаж о правилах пожарной безопасности, о чем в торговом отделе имеются записи в журнале о прохождении инструктажа по пожарной безопасности.

В соответствие с п.п.1,2,3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), настоящие Правила пожарной безопасности в Российской Федерации устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности (далее - организации), их должностными лицами, гражданами Российской Федерации, в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

Требования пожарной безопасности – специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

Ссылки Алланазаровой И.Г. на отсутствие вины предпринимателя в совершении административного правонарушения в связи с осуществлением им торговой деятельности пиротехническими изделиями в полном соответствии с Временным порядком реализации и применения пиротехнической продукции бытового назначения на территории Ленинградской области суд находит несостоятельными, поскольку установленный порядок был утвержден в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 69 «О пожарной безопасности», Правилами пожарной безопасности, что предполагает неукоснительное соблюдение лицами, осуществляющими торговую деятельность, норм и положений данных федеральных нормативных актов.

Судом установлено, что Каприянчук В.В. осуществляет свою деятельность на основании свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (л.д.10,11).

ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.ст.1,6.21,22 ФЗ «О прокуратуре» № 2202-1 от 17 января 1992 года и задания прокуратуры Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ помощником Кингисеппского городского прокурора Прокопчик Н.В. при участии инспектора ТО ГПН Кингисеппского района ФИО1,, участкового уполномоченного ОУУМ МОБ ОВД по ФИО2 в присутствии директора Алланазаровой И.Г. была проведена проверка , расположенного по адресу: (л.д.8).

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт проверки, в котором указано, что в ходе проведения проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ Кингисеппским городским прокурором Федоровым И.Н. в отношении индивидуального предпринимателя Каприянчук В.В. вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ (л.д. 4,5).

Из объяснений Алланазаровой И.Г. в судебном заседании следует, что постановление о возбуждении производства об административном правонарушении было ею получено по почте.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, суд, находит, что Каприянчук В.В. нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, то есть, совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также то обстоятельство, что ранее Каприянчук В.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу требований п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд признает Каприянчук В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, то есть в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ хранение и реализация Каприянчук В.В. пиротехнической продукции прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Каприянчук Василия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Оплату административного штрафа суда произвести в УФК МФ РФ по Ленинградской области (ГУ МЧС РФ по Ленинградской области), ИНН № № р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, город Санкт-Петербург, ОКАТО №, БИК №, КПП №, Код бюджетной классификации №. Штраф за нарушение ППБ.

Копию постановления направить главному государственному инспектору Кингисеппского района по пожарному надзору ФИО3, Каприянчук В.В., Кингисеппскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: подпись:

Копия верна: судья: