ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1002/2016 от 10.05.2016 Выборгского городского суда (Ленинградская область)

Дело № 5-1002/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2016 года <...>

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Волкова З.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Д.,

переводчика Ш.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Д., Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Кубы, холостого, детей не имеющего, работающего охранником в частной охранной организации, не имеющего регистрации и постоянного места проживания на территории РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Д., являясь иностранным гражданином, нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, выразившееся несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в РФ деятельности или роду занятий, совершенное в Ленинградской области, а именно:

Д., являясь гражданином Кубы, прибыл на территорию РФ Дата через международный аэропорт <данные изъяты> (<адрес>) с целью въезда «туризм» по безвизовому режиму. Срок пребывания на территории РФ с Дата до ДатаДата прибыл в г. Санкт-Петербург. Дата прибыл в г. Выборг, после чего Дата проследовал в направлении Государственной границы РФ для ее незаконного пересечения и дальнейшего убытия в Финляндскую Республику. На миграционный учет не вставал. Дата находился <адрес>. В миграционной карте при пересечении государственной границы указал цель, несоответствующую фактической цели въезда в РФ, тем самым нарушил ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Таким образом, Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании Д. вину признал, пояснил, что приехал в РФ и решил остаться в Европе попросить политическое убежище, на Кубе его не устраивает политический режим и экономика. Приехал в <адрес>, чтобы попасть в Финляндию. Не имеет визы, поэтому, используя в телефоне карты Гугл, пошел в Финляндию пешком, намереваясь пересечь границу в районе <адрес>. Родственников и членов семьи, проживающих в РФ, и определенного места жительства в РФ не имеет.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Д., приходит к выводу, что вина Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от Дата, в котором изложено существо административного правонарушения и обстоятельства его совершения, объяснениями Д. от Дата, рапортом сотрудника Службы в г. Выборг ПУ ФСБ России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области о выявленном административном правонарушении от Дата, представленными документами о личности Д. и об обстоятельствах пребывания на территории РФ, протоколом об административном задержании от Дата, распечаткой с базы данных СПО «Мигрант – 1», согласно которых Д. прибыл в РФ Дата с целью въезда «туризм», на миграционный учет не вставал, фактически прибыл с целью пересечения границы в Финляндию, тем самым нарушил ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», т.е. нарушил правила въезда в Российскую Федерацию.

Исследованные доказательства, которые согласуются между собой и дополняют друга, суд признает допустимыми и достоверными, и приходит к выводу, что вина Д. в нарушении правила въезда в Российскую Федерацию, выразившиеся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в РФ деятельности или роду занятий, совершенное в Ленинградской области, доказана, действия Д. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, имеющего постоянное место жительство на Кубе, отсутствие родственников, работы и определенного места жительства на территории РФ, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает признание вины, впервые привлечение к административной ответственности за нарушение правил миграционного учета.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и личность виновного, у которого отсутствует определенное место жительства на территории Российской Федерации, и который в течение значительного периода времени, нарушал миграционное законодательство Российской Федерации, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и обеспечения исполнения наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ с применением, в соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, к виновному содержания в специальном учреждении, поскольку данное наказание обеспечит справедливый баланс публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Д., Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Кубы, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ с предварительным помещением и применением содержания в специальном учреждении - Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан при УФМС России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, д. 51, литер А, В.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья Волкова З.В.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель – Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

ИНН <***>

ОКТМО 41615000

КПП 784101001

БИК 044106001

Номер счета получателя 40101810200000010022 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области

КБК 19211640000016020140

В графе «Наименование платежа» указывать «Административный штраф по делу № 5-1002/2016.