ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1009/2022 от 13.08.2022 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Советский районный суд

адрес

Дело номер

34RS0номер-68

в отношении

Киселева Тимофея Сергеевича

по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

1 инстанция 2 инстанция

Поступило___13.08.2022г _________ Поступило ____________

Рассмотрено___13.08.2022г ________ Рассмотрено ___________

Дата начала Дата окончания

производства ________ производства _________

На_________________ листах

Сдано в архив_________________________________

Архивный шифр дела__________________________

Хранить_____________________________________

___________ (Пустовая А.Г.)

Внутренняя опись

документов, находящихся в деле номер

за 2022 год

№ п/п

Наименование и краткое содержание документа

Номера листов в деле (наряде)

Примечание

Итого _________________________________________________ документов

(цифрами и прописью)

Количество _______________________________ листов внутренней описи

(цифрами и прописью)

Наименование должности лица, Расшифровка

составившего внутреннюю опись подписи

документов дела (наряда)

Дата

Дело номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 13 августа 2022 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда (<...>) Пустовая А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в отношении:

ФИО1, датаиные данные,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата. в 21 час 50 минут ФИО1 в общественном месте по адресу: адрес, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины ФИО1, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении от 12.08.2022г., согласно которому дата в 21 час 50 минут ФИО1 в общественном месте по адресу: адрес, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

- Рапортом инспектора роты номер полка ППСП УМВД России по адрес.

- Объяснениями свидетелей Ф.И.О.3

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в совершении данного правонарушения, в силу статьи 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (Тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: УФК по адрес (Управление МВД России по адрес)

адрес взыскателя – УМВД адрес: адрес.

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по адрес

Расчетный счет: 40номер

БИК 041806001

ИНН <***>

КПП 344501001

ОКТМО 18701000

Код дохода 18номер

Наименование платежа: Административный штраф.

По протоколу АК-34 124241 от дата.

Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: А.Г. Пустовая

Форма №19

Справочный лист

по административному делу №5-1009/2022

Дата

Какие действия произведены

Примечание

13.08.2022г.

судебное заседание

13.08.2022г.

вынесено постановление

Исполнение по делу проверено. Дело сдать в архив.

Судья А.адрес

"__" ___________ 201__ г.

Приложение 2

Лист-заверитель дела (наряда) №

5-1009/2022

В деле прошито и пронумеровано

(листа(ов)),

в том числе

литерные листы ,

пропущенные номера листов

внутренней описи

Особенности физического состояния и формирования дела (наряда)

Номера листов

1

2

(наименование должности лица, составившего заверительную надпись)

(подпись)

(расшифровка подписи)

Дата