Гражданский кодекс часть 1

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району ФИО2,

рассмотрев протокол 86 РА 040480 от 23.02.2017 и материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина

ФИО1

Дата рождения - (-).

Место рождения - (-).

Гражданство - (-).

Образование - (-).

Место работы - (-).

Место регистрации и проживания - (-).,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

(дата) старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в том, что (дата) в (-). часов (-). минут ФИО1 на пересечении улиц (адрес), управлял транспортным средством марки (-), государственный регистрационный знак (номер), был остановлен за нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД), в (-). часов (-). минут отказался выполнить законное требование сотрудника полиции передать документы, предусмотренные ПДД, - водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО, то есть в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при заполнении бланка разъяснения процессуальных прав указал на несогласие с протоколом, отразил, что двигался, будучи пристегнутым ремнем безопасности, после остановки был отстегнут инспектором ДПС В.А., вытащен из автомобиля и им же избит. При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что действительно не стал передавать требуемые инспектором ДПС документы, а только показал их, так ему отказывались показать видеофиксацию вменяемого правонарушения, равно как не была сформулирована причина остановки его автомобиля, поскольку ремень безопасности был пристегнут.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району В.А. пояснил, что автомобиль (-), государственный регистрационный знак (номер) под управлением ФИО1 был остановлен за нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, а именно, ремень был пристегнут под рукой. Требование предъявить документы, предусмотренные ПДД ФИО1 проигнорировал, оказал сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении В.А., просмотрев видеозапись, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ №3-ФЗ) на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 ФЗ №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);ив установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак «Инвалид»; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Таким образом, требование старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району В.А. передать документы, предусмотренные ПДД, - водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО являлись законными.

Исследовав протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, судья приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 86 РА 040480 от 23.02.2017, согласно которому (дата) в (-) часов (-) минут ФИО1 на пересечении улиц (адрес), управлял транспортным средством марки (-), государственный регистрационный знак (номер), был остановлен за нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД), в (-) часов (-) минут отказался выполнить законное требование сотрудника полиции передать документы, предусмотренные ПДД, - водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО, то есть ФИО1 было оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- объяснениями, данными ФИО1 при рассмотрении дела;

- видеозаписью.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения изложены в рапортах старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району В.А. от (дата), имеющихся в материалах дела.

Таким образом, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:

УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре

(УМВД России по ХМАО - Югре) ИНН <***> КПП 860101001

счет 40101810900000010001 КБК 18811690050056000140 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск БИК 047162000 ОКТМО 71824000

УИН 18810386170310002579 протокол 86 РА 040480

Квитанция об уплате штрафа в 60-дневный срок предъявляется в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по адресу: ул. Гагарина д. 62, г. Советский.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Федеральный судья А.А. Казаринова