ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1025/2022 от 11.01.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нальчик 11 января 2022 года

Судья Нальчикского городского суда Шердиева М.Х.,

с участием правонарушителя ФИО1 ФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, холостого, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

установил:

02.11.2021 примерно в 10 часов 20 минут установлено, что ФИО1, 02.11.2021, находясь в супермаркете «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, совершил кражу двух банок кофе «CartNoir» общей стоимостью 263 рубля 28 копеек, чем причинил ущерб указанному магазину в сумме 263 рубля 28 копеек.

10.01.2022 года в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считаю, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения.

Из рапорта старшего УУП УМВД России по г. Нальчик ФИО3 следует, что 02.11.2021 совершена кража в супермаркете «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>.

Имеется постановление от 12.11.2021 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 ввиду отсутствия в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ «мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ».

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание административный штраф в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УМВД России по г.о. Нальчик, ИНН <***>, КПП 072501001, р/с <***>, банк получателя: Отделение НБ Кабардино-Балкарская Республика (УФК по КБР г. Нальчик), КБК 18811601071010027140, БИК 018327106, ОКТМО 83701000, УИН 18880407220001947943.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток.

Судья М.Х. Шердиева