Гражданский кодекс часть 1

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Шадёркина И.Ю., рассмотрев по адресу: <...> каб.723 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.2 ч.5 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, с образованием 11 классов, студентки 2 курса ГАУСЗ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 23 января 2021 г. по адресу: <...> в 17 часов 30 минут, приняла участие в общероссийском протесте 23 января 2021 г., а именно несанкционированном публичном мероприятии в виде шествия, от площади «Технопарка» по адресу: <...> до здания Тюменской областной думы, количество участников более 300 человек, таким образом нарушила установленный порядок проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирования.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, в связи с чем, дело об административном правонарушении, рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав представленные в суд материалы, судья приходит к следующим выводам:

Согласно ст.3 Федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» одним из принципов на которых основывается проведение публичного мероприятия, является принцип законности – соблюдение положений Конституции РФ, ФЗ №54, иных законодательных актов.

Порядок подачи уведомления о проведении публичного мероприятия регламентирован ч.7 Федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Часть 5 ст.20.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных ч.6 настоящей статьи.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение представленными материалами дела об административном правонарушении.

Так, согласно рапорту начальника ОИАЗ УМВД России по <адрес>ФИО2, 23 января 2021 г. около 17 часов 30 минут, по адресу: <...> ФИО4 приняла участие в общероссийском протесте 23 января 2021 г., а именно несанкционированном публичном мероприятии в виде шествия от площади «Технопарка» по адресу: <...> до здания Тюменской областной думы, количество участников более 300 человек, призывала граждан активно высказывать свою позицию против действующей государственной власти (л.д.3).

В соответствии с ответом председателя комитета по межнациональным отношениям Администрации г.Тюмени ФИО3, проведение публичных мероприятий ( в формах собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетов) ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> органом местного самоуправления в установленном законодательством порядке не согласовывалось. (л.д.15).

Из объяснений ФИО1 следует, что 23 января 2021 года с 14 часов 00 минут она находилась у площади «Технопарка» по адресу: <...> связи запланированным шествием, митингом с «Технопарка» до Тюменской областной думы. О данном митинге она узнала в социальных сетях и решила сходить, чтобы выразить свое мнение. Она относится к нейтральной стороне, просто хочется свободы слова. С 14 часов она вместе с другими участниками митинга начали шествие до <адрес> думы, по окончанию шествия она находилась в толпе людей на площади и выкрикивала лозунг: «Свободу полит заключения», «Свободу», «Мы не замерзли», при этом плакатов при себе не имела. О том, что данное мероприятие не законно, она знала, но очень хотела выразить свою точку зрения. (л.д.11).

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается представленной видеозаписью, согласно которой, после разъяснения сотрудником полиции в рупор о том, что данное публичное мероприятие является незаконным, поскольку не согласовано, на предложение прекратить противоправные действия, участники шествия не реагировали, в связи с чем, были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Вышеприведенные доказательства, исследованные судьей, свидетельствуют о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 5 ст.20.2 КоАП РФ – как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных ч.6 настоящей статьи, поскольку ФИО1 принимала участие в указанном шествии, тогда как его проведение 23 января 2021 г. на территории г.Тюмени органом местного самоуправления в установленном законодательством порядке не согласовывалось.

Санкция ч.5 ст.20.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до сорока часов.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, и обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ являются: впервые совершение однородного административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, личность виновной, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей в доход государства.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: УИН 18№, получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), банк получатель: ГРКЦ ГУ России по <адрес>, Кор/С 40№, КПП 720301001, ИНН <***>, ОКТМО 71701000, БИК 01710201, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.Ю. Шадёркина