Гражданский кодекс часть 1

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Ц.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № в отношении

гражданки РФ Шибаевой С.Б.), <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Шибаевой С.Б. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака.

ДД.ММ.ГГГГ на легковом направлении «Въезд в РФ» таможенного поста <данные изъяты> проводились таможенные операции и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическим лицом через таможенную границу таможенного союза, гражданкой РФ Шибаевой С.Б. из КНР в РФ.

Гражданка РФ Шибаева С.Б. пассажирскую таможенную декларацию не предъявила, не заявила о том, что в ее багаже имеются товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, либо ограниченные - запрещенные к ввозу на таможенную территорию таможенного союза.

В результате проведенного таможенного досмотра багажа гражданки РФ Шибаевой С.Б., установлено, что в багаже находятся товары народного потребления:

1. Кроссовки мужские черного цвета со шнуровкой, сбоку имеются три полосы сине-желтого цвета и надписи на английском языке «ADIDAS», «ZX 950» разных размеров, упакованы в картонную коробку серого цвета. Вес одной пары составил 0,72 кг. Общее количество - 8 пар. Общий вес брутто - 6,7 кг.

2. Кроссовки мужские черно-серого цвета со шнуровкой, сбоку имеется полоса сине-желтого цвета и надписи на английском языке «NIKE» «AIRMAX» разных размеров, упакованы в картонную коробку серого цвет. Вес одной пары составил 0,72 кг. Общее количество - 8 пар. Общий вес брутто - 6,7 кг.

3. Кроссовки мужские черного цвета со шнуровкой, с боку имеются полосы красно-белого цвета и надписи на английском языке «Reebok», «classic» разных размеров, упакованы в картонную коробку серого цвета. Вес одной пары составил 0,72 кг. Общее количество - 8 пар. Общий вес брутто - 6,7 кг.

4. Кроссовки женские черно-серо-розового цветов со шнуровкой, с боку имеется полоса голубого цвета и надписи на английском языке «NIKE», «AIRMAX» разных размеров, упакованы в картонную коробку серого цвета. Вес одной пары составил 0,66 кг. Общее количество - 8 пар. Общий вес брутто - 6,0 кг.

5. Кроссовки женские розово-бело-голубого цветов со шнуровкой, с боку имеется полоса белого цвета и надписи на английском языке «NIKE», «AIRMAX» разных размеров, упакованы в картонную коробку серого цвета. Вес одной пары составил 0,66 кг. Общее количество - 8 пар. Общий вес брутто - 6,0 кг.

6. Кроссовки детские серого цвета со шнуровкой и замком-липучкой на резиновой подошве розового цвета, с боку имеются надписи на английском языке «chibuwa», разных размеров, упакованы в две картонные коробки серого цвета. Вес одной пары составил 0,45 кг. Общее количество - 16 пар. Общий вес брутто - 7,8 кг.

7. Кроссовки детские черного цвета со шнуровкой и замком-липучкой на резиновой подошве розового и голубого цветов, с боку имеются надписи на английском языке «chibuwa», разных размеров, упакованы в две картонные коробки серого цвета. Вес одной пары составил 0,45 кг. Общее количество - 16 пар. Общий вес брутто - 7,8 кг.

Общий вес товаров составил - 47,7 кг.

Предметом административного правонарушения по данному делу об АП № являются следующие товары:

1. Кроссовки мужские черно-серого цвета со шнуровкой, сбоку имеется полоса сине-желтого цвета и надписи на английском языке «NIKE» «AIRMAX» разных размеров, упакованы в картонную коробку серого цвет. Вес одной пары составил 0,72 кг. Общее количество - 8 пар. Общий вес брутто - 6,7 кг.

2. Кроссовки женские черно-серо-розового цветов со шнуровкой, с боку имеется полоса голубого цвета и надписи на английском языке «NIKE», «AIRMAX» разных размеров, упакованы в картонную коробку серого цвета. Вес одной пары составил 0,66 кг. Общее количество - 8 пар. Общий вес брутто - 6,0 кг.

3. Кроссовки женские розово-бело-голубого цветов со шнуровкой, с боку имеется полоса белого цвета и надписи на английском языке «NIKE», «AIRMAX» разных размеров, упакованы в картонную коробку серого цвета. Вес одной пары составил 0,66 кг. Общее количество - 8 пар. Общий вес брутто - 6,0 кг.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, товарный знак «NIKE» зарегистрирован на основании свидетельств о регистрации в реестре международных товарных знаков и знаков обслуживания. Правообладателем данного товарного знака является компания <данные изъяты> <адрес>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, установлено, что товар :

Кроссовки мужские черно-серого цвета со шнуровкой, с боку имеется полоса сине-желтого цвета и надписи на английском языке «NIKE», «AIRMAX» разных размеров, упакованы в картонную коробку серого цвета. Вес одной пары составил 0,72 кг. Общее количество - 8 пар. Общий вес брутто - 6,7 кг. - идентифицирован как полуботинки мужские для активного отдыха - комбинированного обозначения, состоящие из словесных элементов «NIKE», «AIR» и изобразительного элемента в виде «галочки», размещенные на язычке и стельке товара, сходны до степени смешения с товарным знаком №; словесное обозначение «AIRMAX», размещенное на заднике образца сходно до степени смешения с товарным знаком №; изобразительное обозначение в виде «галочки», размещенное с внутренней стороны язычка образца сходно по степени смешения с товарными знаками №; словесные обозначения «NIKE», размещенные на картонной этикетке образца, сходны до степени смешения с товарными знаками №, комбинированное обозначение, состоящее из словесного элемента «NIKE» и изобразительного элемента в виде «галочки», размещенное на картонной этикетке образца, сходно до степени смешения с товарным знаком №; 2. Кроссовки женские черно-серо-розового цветов со шнуровкой, с боку имеется полоса голубого цвета и надписи на английском языке «NIKE», «AIRMAX» разных размеров, упакованы в картонную коробку серого цвета. Вес одной пары составил 0,66 кг. Общее количество - 8 пар. Общий вес брутто - 6,0 кг. - идентифицирован как полуботинки женские для активного отдыха и кроссовки женские розово-бело-голубого цветов со шнуровкой, с боку имеется полоса белого цвета и надписи на английском языке «NIKE», «AIRMAX» разных размеров, упакованы в картонную коробку серого цвета. Вес одной пары составил 0,66 кг. Общее количество - 8 пар. Общий вес брутто - 6,0 кг. - идентифицированы как полуботинки женские для активного отдыха - комбинированные обозначения, состоящие из словесных элементов «NIKE», «AIR» и изобразительного элемента в виде «галочки», размещенные на язычке, подошве и заднике образцов, сходны до степени смешения с товарным знаком №, словесные обозначения «AIRMAX», размещенные по бокам с тыльной стороны образцов сходны до степени смешения с товарным знаком №

Из заявления представителя компании «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № №, следует, что исключительные права на товарные знаки «найк» на территории РФ принадлежат компании <данные изъяты> которая никаких договоров или соглашений с Шибаевой С.Б. не заключала и никаких прав на использование товарных знаков компании (в том числе на ввоз, продажу и хранение продукции) не передавала.

Компания <данные изъяты> осуществляет деятельность на территории РФ через официального импортера и дистрибьютора - компанию <данные изъяты> которая также никаких договорных отношений с Шибаевой С.Б. не заключала и никаких прав на использование товарных знаков компании (в том числе на ввоз, продажу и хранение продукции не передавала).

Товарные знаки компании <данные изъяты> включены в реестр российских товарных знаков Федеральной службы по интеллектуальной собственности ГТК -ФТС РФ (л.д.94-95).

Таким образом, в действиях Шибаевой С.Б. усматриваются признаки административного правонарушения, квалифицируемые как незаконное использование чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения - кроссовая обувь, общим весом 47,7 кг изъяты и помещены в <данные изъяты>

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шибаевой С.Б. возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст. 14. 10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении № в отношении Шибаевой С.Б. поступило в Забайкальский районный суд.

Шибаевой С.Б. в судебное заседание не явилась, была уведомлена посредством телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено без ее участия.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д.32-36), Шибаева С.Б., пояснила, что не желает присутствовать при рассмотрении данного дела в судебном заседании. ДД.ММ.ГГГГ, она выезжала из КНР в РФ, через таможенный пост <данные изъяты> на легковом направлении, в результате таможенного досмотра ее багажа сотрудником таможенного поста <данные изъяты> В...., было установлено, что в багаже находятся товары народного потребления:

Общий вес товаров составил - 47,7 кг, которые она не задекларировала надлежащим образом, пояснив, что в <адрес> знакомый китаец (имени не помню) попросил ее вывезти ему товар через таможенную границу за вознаграждение, она согласилась. Данный товар ей не принадлежит, везет не в целях личного пользования. Документов, подтверждающих стоимость и предназначение товара не имеет. Вину за совершение административного правонарушения признает.

Изучив материалы дела, заслушав представителя <данные изъяты>, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, административным правонарушением признается незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10КоАП РФ, состоит в использовании чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя.

Субъектами ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ об административных правонарушениях может быть признано как лицо, разместившее товарный знак на товарах, на этикетках, на упаковках этих товаров (производитель товара), так и иное лицо, которое без согласия правообладателя осуществляет предложение к продаже, продажу, хранение, перевозку в целях введения в гражданский оборот на территории РФ ввоз на территорию РФ такого контрафактного товара.

Субъективная сторона правонарушения, совершенного Шибаевой С.Б. характеризуется виной. Анализируя материалы данного дела об административном правонарушении можно сделать вывод о том, что данное правонарушение совершено Шибаевой С.Б. умышленно, т.к. она предвидела возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ, товарный знак представляет собой обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

Как следует из ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым, не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).

Статьей 1229 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или средство по своему усмотрению не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешить или запретить другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

При этом, в соответствии со ст. 1233 ГК РФ, разрешение правообладателя может быть выражено исключительно посредством заключения лицензированного договора или договора об уступке объекта интеллектуальной собственности.

При ввозе товаров на таможенную территорию таможенного союза Шибаева С.Б. не представил лицензионный договор, либо иные соглашения о передаче права использования товарного знака «NIKE».

Субъектом ответственности при незаконном использовании чужого товарного знака является физическое или юридическое лицо, на которое возложена обязанность по соблюдению законодательства Российской Федерации в сфере охраны исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. В данном случае, обязанность по соблюдению исключительных прав правообладателя товарного знака «NIKE» возложена на Шибаеву С.Б., который и должен нести административную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (ст. 1484 ГК РФ).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № и заявлением представителя правообладателя компании «NIKE» от ДД.ММ.ГГГГ г., товарный знак был нанесен на товары не правообладателем, т.е. товары являются не оригинальными, обладают признаками контрафактных. Ввоз таких товаров на территорию Российской Федерации образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Виновность Шибаевой С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 19-23), копия талона контроля и заграничного паспорта Шибаевой С.Б. (л.д. 24-26), протоколом изъятия (л.д.27-29), протокол опроса Шибаевой С.Б. (л.д. 32-36), протоколом опроса свидетеля Б.... (л.д.37-39), протоколом опроса свидетеля А... (л.д.40-42), заключением экспертизы (л.д. 54-85), заявлением правообладателя (л.д. 94-95),протоколом изъятия (л.д. 97-99), актом передачи на временное хранение (л.д. 100).

Оценив и исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Шибаевой С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.14.10 КоАП РФ, т.е. незаконном использовании чужого товарного знака, полностью доказана.

Действиям Шибаевой С.Б. дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В своем заявлении правообладатель не выразил заинтересованности в принятии каких-либо мер в отношении Шибаевой С.Б. Вместе с тем, данное обстоятельство не имеет значения для установления события правонарушения, поскольку на момент ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза Шибаева С.Б. не имела документов, подтверждающих его право на использование товарного знака «NIKE».

Кроме того, вышеуказанное письмо не может быть признано по смыслу положений ГК РФ, соглашением о передаче права на использование товарного знака и не свидетельствует о соблюдении Шибаевой С.Б. требований закона.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела впервые, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, с конфискацией предметов административного правонарушения.

Издержки, понесенные <данные изъяты> по хранению товара, подлежат взысканию с федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шибаеву ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «NIKE»:

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Издержки по хранению товара в размере <данные изъяты> взыскать с федерального бюджета в пользу <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда

Ц.Ж. Цыбенов