Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г. Курска Перфильева К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт № выдан миграционным пунктом № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и в е ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: , , ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Из содержания протокола /№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 23 мин. до 11 час. 15 мин. находился в гипермаркете «Магнит Семейный», расположенный по адресу: , путем свободного доступа совершил хищение коньяка армянского НОЙ подарочный 3 года 40% 0.25 л. (Арарат) стоимостью 191 рубль 93 копейки без учета НДС в количестве 2 бутылки и водки Граф Ледофф 40% лайт 0.25 л. ст/бут (Татспиртпром) стоимостью 97 рублей 53 копейки без учета НДС, в количестве 1 бутылка. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовного деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 сто. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Судом ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 23 мин. до 11 час. 15 мин. находился в гипермаркете «Магнит Семейный», расположенный по адресу: , путем свободного доступа совершил хищение коньяка армянского НОЙ подарочный 3 года 40% 0.25 л. (Арарат) стоимостью 191 рубль 93 копейки без учета НДС в количестве 2 бутылки и водки Граф Ледофф 40% лайт 0.25 л. ст/бут (Татспиртпром) стоимостью 97 рублей 53 копейки без учета НДС, в количестве 1 бутылка. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовного деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 сто. 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения таких действий подтверждается заявлением, письменными объяснениями и справкой представителя ГМ «Магнит» АО «Тандер» по доверенности ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

А потому с учетом представленных доказательств в совокупности, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт № выдан миграционным пунктом № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и в е ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: , , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате по р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001, ИНН <***>, КПП 463201001, ОКТМО 38701000, наименование получателя: УМВД России по г. Курску, код бюджетной классификации (КБК) 11643000016000140, идентификатор 1№.

Разъяснить положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: К.А. Перфильева