Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

xx.xx.xxxx в отношении гражданина ФИО2 составлен административный протокол __ о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Установлено, что 18.03.2018 около 09.20 ФИО2, находясь по ул.Союза Молодежи, 8 ГБУЗ НСО ГДКБ СМП, нанес Б.Н.В. один удар кулаком руки в область левой руки, один удар кулаком руки в область левого плеча, схватил рукой за шею, чем причинил телесные повреждения: кровоподтек на шее, теле, левой руке, причинив физическую боль. Данные телесные повреждения не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ. В действиях ФИО2 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснила, что при указанных событиях, он только толкнул потерпевшую в лифте, от чего она упала на мешки с мусором, другой физической силы он к потерпевшей не применял. Откуда у нее телесные повреждения, установленные заключением эксперта, он пояснить не может. Обстоятельства, в части нанесения потерпевшей удара кулаком в область левой руки и ее толчка в область плеча и хватания за горло, изложенные в его объяснении, он не подтверждает, подписал объяснение не читая, по просьбе участкового.

Потерпевшая Б.Н.В. пояснила, что она находилась на своем рабочем месте собрала постельное белье и пошла собирать мусор по этажам, на третьем этаже обнаружила открытый лифт без лифтера, спустилась на второй этаж, после чего пошла искать лифтера, позже спустилась еще на этаж, где после открытия дверей ФИО2 ударил ее по руке кулаком, толкнул в плече и схватил за горло, она каким-то образом вырвалась от него. Больше он насилия к ней не применял. От действий ФИО2 она испытывала физическую боль.

Из объяснений ФИО2, исследованных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он находился на своем рабочем месте, где у него произошел словестный конфликт с Б.Н.В., в ходе конфликта он ударил ее кулаком в область левой руки, потом толкнул в область плеча и схватил за горло, угроз физической расправы в ее адрес не высказывал.

Заключением эксперта __ от 22.03.2018 года у Б.Н.В. установлены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на шее, кровоподтек на теле, кровоподтек на левой руке, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, в срок около 4-6-ти суток до момента осмотра, возможно 18 марта 2018 г., что подтверждается окраской кровоподтеков. Указные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Исключена возможность образования указанных выше телесных повреждений в результате падения с высоты собственного роста, учитывая их характер и локализацию.

Выслушав ФИО2, Б.Н.В., проверив материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Материалами дела установлено, что 18.03.2018 около 09.20 ФИО2, находясь по ул.Союза Молодежи, 8 ГБУЗ НСО ГДКБ СМП, нанес Б.Н.В. удар кулаком в область левой руки, толкнул в область плеча, схватил рукой за шею, чем причинил телесные повреждения: кровоподтек на шее, теле, левой руке, причинив физическую боль, т.е. применил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями потерпевшей Б.Н.В., исследованными письменными объяснениями самого ФИО2, заявлением Б.Н.В., рапортом УУП ОУУП ОП №3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску, заключением эксперта __ от 22.03.2018 года.

К позиции ФИО2, высказанной в судебном заседании, суд относится критически, поскольку она опровергается пояснениями потерпевшей и исследованными материалами и по убеждению суда, высказана с целью избежание ответственности.

Совокупность указанных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера административного наказания ФИО2 суд руководствуется положениями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ и учитывает все обстоятельства дела, в том числе характер совершённого административного правонарушения и его направленность против здоровья, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельства, отягчающие наказание, перечень которых приведён в ст. 4.3 КоАП РФ, в его действиях отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, могут быть достигнуты путём назначения ему наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также его материальное положение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (ГУВД России по Новосибирской области), ИНН <***>, код ОКТМО 50701000, КПП 540601001, счёт получателя 40101810900000010001 в Сибирском ГУ Банка России, БИК 045004001, корреспондентский счёт 18811690040046000140, код бюджетной квалификации 18811690040046000140, наименование платежа - 54 МВ 297696, УИН 18880054182002976966.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения 60 дней, установленных для уплаты штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу суд в течение 10 суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Косилов С.Н.