Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы о правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, на иждивении один человек, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Полицейским УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № <адрес>/239 об административном правонарушении в отношении ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материал по данному правонарушению рассматривается Березовским районным судом в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут, находясь в общественном месте в приемном покое <адрес> ЦРБ по ул. ленина <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, на предложение пройти мединское освидетельствование категорически отказался, тем самым нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение сотруднику полиции как представителю власти.

В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка является административным правонарушением, посягающим на общественную безопасность, за которое частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, и влечет за собой наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в приемном покое <адрес> ЦРБ по ул. ленина <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, на предложение пройти мединское освидетельствование категорически отказался.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка установлен и подтвержден в судебном заседании, доказан протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 (л.д. 3-4), объяснениями ФИО5, ФИО1 (л.д.5-6), протоколом медицинского освидетельствования (л.д.7), протоколом о задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер и общественная опасность совершенного им правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признании вины, раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное им административное правонарушение наказание в виде административного ареста.

В соответствии с протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, был задержан и помещен в комнату административно задержанных ОМВД России по <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на № суток.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время задержания по протоколу о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры путем подачи жалобы Березовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Постановление изготовлено на компьютере

Федеральный судья / подпись / С.Н. Блуднин

Копия верна

М.П.

Судья Березовского районного суда С.Н. Блуднин