Гражданский кодекс часть 1

Федеральный судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Тапчанян Н.М, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», <данные изъяты>, проживающего в <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

14.12.2017г., в 22 час. 40 мин., гр. ФИО1, находясь у дома № 53 «Е» по пр. 40 лет Победы в г. Ростове н/Д, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, беспричинно выражался нецензурной бранью, не реагируя на замечания о прекращении недостойного поведения со стороны граждан и сотрудников полиции. Кроме того действия ФИО1 сопровождались неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка / не реагировал на замечания сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, пытался сорвать погоны, пытался выпрыгнуть из патрульного автомобиля /.

За нарушение общественного порядка ФИО1 был задержан работниками полиции, доставлен в ДЧ ОП-7, где в отношении него был составлен административный протокол и материал направлен в суд.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицает.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются :

--- протоколом об административном правонарушении;

--- рапортом сотрудников полиции от 14.12.2017 г. ;

--- протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1 от 14.12.2017г. ;

--- письменными объяснениями свидетелей правонарушения ;

Таким образом, суд считает установленным совершение ФИО1 административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, исполняющим обязанности по охране общественного порядка.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает совершение им правонарушения в состоянии алкогольного правонарушения /ст. 4.3 КоАП РФ/.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, с учетом общих начал назначения наказания, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.10 КРФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 / трое / суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 14.12.2017г. с 23 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, со вручения или получения копии постановления заинтересованным лицам.

Судья : Тапчанян Н.М