делу №5-10/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«14» февраля 2013 г. а. Хакуринохабль
Судья Шовгеновского районного суда Республики Адыгея Беданоков В. А.,
рассмотрев поступивший от <данные изъяты> ГИБДД МО МВД России «Кошехабльский район» ФИО1 материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - <данные изъяты> администрации муниципального образования «Хатажукайское сельское поселение» ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> администрации муниципального образования «Хатажукайское сельское поселение» ФИО2 совершил административное правонарушение, заключающееся в невыполнении в установленный срок законного предписания от ДД.ММ.ГГГГ об устранении в срок до ДД.ММ.ГГГГ нарушения ГОСТ-50597-93, выразившегося в том, что не устранены неисправности наружного электроосвещения по улицам <адрес>, <адрес> в <адрес> и по <адрес> в а. <адрес>.
Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОГИБДД МО МВД России «Кошехабльсикй» ФИО1 было вручено предписание <данные изъяты> администрации МО «Хатажукайское сельское поселение» ФИО2 об устранении нарушений ГОСТ-50597-93, выразившихся в не устранении неисправности наружного электроосвещения по улицам <адрес>, <адрес> в <адрес> и по <адрес> в а. <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Кошехабльский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, из которого следует, что <данные изъяты> администрации МО «Хатажукайское сельское поселение» ФИО2 не выполнено предписание от ДД.ММ.ГГГГ, срок предписания истек, информация об исполнении предписания, с приложением документов, подтверждающих устранение правонарушения или ходатайство о продлении срока исполнения предписания с указанием причин и принятых мер по устранению правонарушения, подтвержденных соответствующими документами и другими материалами в установленный срок не представлены.
<данные изъяты> администрации МО «Хатажукайское сельское поселение» ФИО2 в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ при этом пояснив, что предписание им не исполнено в срок из- за отсутствия денежных средств.
Изучив материалы дела, суд считает, что имеются достаточные данные для привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОГИБДД МО МВД России «Кошехабльсикй» ФИО1 было вручено предписание <данные изъяты> администрации МО «Хатажукайское сельское поселение» ФИО2 об устранении нарушений ГОСТ-50597-93, выразившихся в не устранении неисправности наружного электроосвещения по улицам <адрес>, <адрес> в <адрес> и по <адрес> в а. <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Кошехабльский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, из которого следует, что <данные изъяты> администрации МО «Хатажукайское сельское поселение» ФИО2 не выполнено предписание от ДД.ММ.ГГГГ, срок предписания истек, информация об исполнении предписания, с приложением документов, подтверждающих устранение правонарушения или ходатайство о продлении срока исполнения предписания с указанием причин и принятых мер по устранению правонарушения, подтвержденных соответствующими документами и другими материалами в установленный срок не представлены.
Суд приходит к выводу, что в действиях должного лица - <данные изъяты> администрации МО «Хатажукайское сельское поселение» ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и вина его установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: объяснениями самого <данные изъяты> администрации МО «Хатажукайское сельское поселение» ФИО2, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Санкция ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ для должностных лиц предусматривает штраф от 1 000 рублей до 2 000 рублей или дисквалификацию.
При назначении административного наказания должностному лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также имущественное положение виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд считает необходимым применить к должностному лицу - <данные изъяты> администрации МО «Хатажукайское сельское поселение» ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <данные изъяты> администрации муниципального образования «Хатажукайское сельское поселение» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 10 суток с момента вручения данной копии постановления.
Судья Шовгеновского
районного суда В. А. Беданоков