ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1110/20 от 23.09.2020 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)

№ 5-1110/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 сентября 2020 года

город Архангельск,

набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Попов Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

установил:

15 февраля 2020 года в ходе таможенного досмотра теплохода «Пионер», убывающего из порта Архангельск, выявлено, что ФИО1 в нарушение установленных запретов и ограничений допустил вывоз за пределы таможенной территории ЕАЭС ножа с бело-коричневой рукоятью, в ножнах из кожи чёрного цвета, относящегося к холодному оружию, в отсутствие разрешительных документов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.3 КоАП РФ.

По результатам административного расследования уполномоченным должностным лицом Архангельской таможни в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.

ФИО1, считающийся извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства не ходатайствовал, защитника не направил.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом – п. 1 ст. 127 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) – установлено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Соблюдение мер нетарифного регулирования, в том числе вводимых в одностороннем порядке, и мер технического регулирования подтверждается в случаях и порядке, определенных Комиссией или законодательством государств - членов в соответствии с Договором о Союзе, путем представления документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких мер (часть 2 статьи 7 ТК ЕАЭС).

Особенности ввоза на таможенную территорию Союза и (или) вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами товаров, включенных в предусмотренный Договором о Союзе единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, в качестве товаров для личного пользования определяются Комиссией (часть 4 статьи 7 ТК ЕАЭС).

В соответствии со ст. 46 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года и п.п. 4 и 37 Протокола о мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран (приложение № 7 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года) Коллегия Евразийской экономической комиссии решила: ввести на таможенной территории Евразийского экономического союза следующие единые меры нетарифного регулирования: разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза товаров по перечню согласно приложению № 2 (ст. 1 решения Коллегии Евразийской экономической комиссии «О мерах нетарифного регулирования» от 21.04.2015 № 30).

В разделе 2.22 Приложения № 2 указано также холодное клинковое охотничье оружие (ножи и кинжалы охотничьи).

Являясь гражданином России, ФИО1 обязан соблюдать правила перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность за несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена ст. 16.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается копиями акта таможенного досмотра от 15.02.2020 № 10203100/150220/0000034 (л.д. 12-13), общей декларацией (л.д. 9), декларацией о личных вещах экипажа (л.д. 10), заключения таможенного эксперта от 07.04.2020 № 12402090/0009642, объяснением ФИО1 (л.д. 17), протоколом опроса свидетеля <данные изъяты> (л.д. 36-39).

Оснований не доверять этим доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности свидетеля и сотрудников таможни в исходе дела, в судебном заседании не добыто.

Признаки малозначительности в совершённом правонарушении отсутствуют, поскольку оно совершено в сфере таможенного дела. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении ФИО1 к требованиям таможенного законодательства, с которым он в силу своей профессиональной деятельности хорошо знаком.

При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что правонарушение совершено им впервые, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств (ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ) судьёй не установлено.

На основании изложенного, судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 16.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей 00 копеек, без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Нож охотничий с ножнами из кожи, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 25.05.2020, возвратить законному владельцу.

Наименование получателя штрафа: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя - 7730176610; КПП получателя - 773001001; банк получателя – Операционный департамент Банка России, г. Москва 701, БИК - 044501002; номер счёта 40101810800000002901; ОКТМО - 45328000; КБК 153 1 16 01161 010000 140, код таможенного органа 10207000, УИН 15310102030000083207.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Попов