Гражданский кодекс часть 1

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Шадёркина И.Ю., рассмотрев по адресу: <...> каб.723 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.2 ч.5 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ФИО4 31 января 2021 г. в 13 часов 45 минут по адресу: <...> принял участие в общероссийском протесте 31 января 2021 г., а именно несанкционированном публичном мероприятии в виде шествия от площади «Технопарка» по адресу: <...> до здания Тюменской областной думы, таким образом нарушил установленный порядок проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирования.

ФИО4, находясь на площали « Технопарка» по адресу: <...> составе группы участников более 300 человек, участвуя в несанкционированном публичном мероприятии имел при себе плакаты с надписью « У России 3 беды, дураки, дороги, ФИО5!, Свободу России», а также на куртке у него находилась надпись « Свободу России».

Информация сотрудников УМВД России по г.Тюмени, о том, что указанное публичное мероприятие несогласовано, незаконно и требование о прекращении участия в данном несогласованном мероприятии озвучивалось через мобильное звукоусиливающее устройство, но несмотря на это ФИО4 не покинул место проведения публичного мерооприятия.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, в связи с чем, дело об административном правонарушении, рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав представленные в суд материалы, судья приходит к следующим выводам:

Согласно ст.3 Федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» одним из принципов на которых основывается проведение публичного мероприятия, является принцип законности – соблюдение положений Конституции РФ, ФЗ №54, иных законодательных актов.

Порядок подачи уведомления о проведении публичного мероприятия регламентирован ч.7 Федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Часть 5 ст.20.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных ч.6 настоящей статьи.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение представленными материалами дела об административном правонарушении.

Так, согласно рапорту оперативного дежурного у/ч ОП-6 ФИО2, 31 января 2021 г. в 13 часов 45 минут, по адресу: <...> ФИО4 принял участие в несанкционированном публичном мероприятии, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал принимать в нем участие. У данного гражданина на куртке имелась надпись « Свободу России», а также плакаты с надписями : У России 3 беды: Дураки, Дороги, ФИО5», « Свободу России», в связи с чем был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.(л.д.3), о чем также представлены фотоматериалы ( л.д.4-5, 9-10) и видеозапись. ( л.д.8)

В соответствии с ответом председателя комитета по межнациональным отношениям Администрации <адрес>ФИО3, проведение публичных мероприятий (в формах собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетов) ДД.ММ.ГГГГ на территории г.Тюмени органом местного самоуправления в установленном законодательством порядке не согласовывалось (л.д.7).

Из объяснений ФИО1 следует, что узнав из сайтов гугл и ютуб о проведении митинга за свободу России и свободу политических заключенных, ДД.ММ.ГГГГ он пришел к площади «Технопарка» по адресу: <адрес> ул.Республики <адрес>, чтобы поучаствовать, а также принес с собой подготовленные плакаты с лозунгами «Свободу России», «У России 3 беды, дураки, дороги, ФИО5», также на куртке написал «Свободу России». Он с друзьями по митингу дошли до <адрес> думы. На данном мероприятии их неоднократно предупреждали, что данный митинг не согласован, просили их разойтись, но он не ушел с того места, потому что хотелось посмотреть, что будет дальше. В данном правонарушении свою вину признает. (л.д. 11).

Вышеприведенные доказательства, исследованные судьей, свидетельствуют о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 5 ст.20.2 КоАП РФ – как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных ч.6 настоящей статьи, поскольку ФИО4 принимал участие в указанном шествии, тогда как его проведение ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> органом местного самоуправления в установленном законодательством порядке, не согласовывалось.

Санкция ч.5 ст.20.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до сорока часов.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, и обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ являются: впервые совершение однородного административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, личность виновного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей в доход государства.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: УИН 18№, получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, номер счета получателя платежа 03№, КПП 720301001, ИНН <***>, ОКТМО 71701000, БИК 017102101, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ю. Шадёркина