ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1117/2011 от 24.08.2011 Мытищинского городского суда (Московская область)

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

 Судья <адрес> городского суда области Наумова С.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>.»  , имеющего почтовый адрес: <адрес>; фактический адрес: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 ООО «<данные изъяты>.» совершило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

 В ходе проведённой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской прокуратурой совместно с Управлением Роспотребнадзора по <адрес> проверки в магазине «<данные изъяты>» торговой сети ООО «<данные изъяты>.», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, были выявлены факты нарушения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

 В ходе проведённой проверки были выявлены нарушения ч.5 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» согласно которому, граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению их качества.

 Также были нарушены требования ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которому хранение и перевозка пищевых продуктов, материалов и изделий должны осуществляться в условиях, обеспечивающих сохранение их качества и безопасность. Хранение пищевых продуктов, материалов и изделий допускается в специально оборудованных помещениях, сооружениях, которые должны соответствовать требованиям строительных, санитарных и ветеринарных правил и норм.

 Так, на момент проверки в магазине «<данные изъяты>» торговой сети ООО «<данные изъяты>.» температура в торгом зале составляла 35? С. В торговом зале магазина были расположены и реализовывались следующие продукты: майонез, с указанием температуры хранения до 18? С; консервы (например, сайра тихоокеанская) с указанием температуры хранения до 15 ?С, шоколад и шоколадные конфеты с указанием температуры хранения до 22? С.

 Были выявлены нарушения федерального законодательства, а также положений п.7.8, раздела 8 СП 2.3.6.1066-01. 2.3.5. «Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила», утверждённых Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно хранение пищевых продуктов в магазине осуществляется в условиях, не обеспечивающих сохранение их качества и безопасности.

 Складские помещения магазина не были оборудованы для хранения пищевых продуктов, в связи с чем, продукты хранились на полу, вблизи водопроводных, канализационных труб, приборов отопления.

 В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>.» Руголь В.А. вину ООО «<данные изъяты>.» в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что в настоящее время допущенные нарушения устраняются, в торговом зале магазина «<данные изъяты>» были установлены кондиционеры для поддержания необходимой температуры, директор магазина была привлечена к дисциплинарной ответственности за нарушение должностной инструкции, товар, находящийся в складском помещении, перемещён в специально оборудованные для этого места. В связи с чем, представитель ООО «<данные изъяты>.» просила суд не назначать наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку ООО «<данные изъяты>.» ранее к административной ответственности не привлекалось и устраняет допущенные нарушения.

 Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ООО «<данные изъяты>.» в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью доказанной и подтверждённой актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Мытищинский городской прокуратурой и Управлением Роспотребнадзора по <адрес> была проведена проверка соблюдения федерального законодательства в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> В результате проверки были установлены следующие нарушения федерального законодательства:

 - в торговом зале расположены продукты питания при хранении и реализации которых нарушен температурный режим. Температура в зале составляет 35?С (п.8 Требований к реализации пищевых продуктов СП 2.3.6.1066-01);

 - допущено нарушение п.8.24 указанных Требований, а именно торговля осуществляется продуктами питания без указания даты изготовления, срока хранения, условий хранения, а также с отсутствием необходимых условий температурного режима;

 - Нарушены требования п.2.18 СанПин 2.3.2. 2603-10 (дополнение 17 к СанПину 2.3.2. 1078-01) «Клинические требования безопасности и пищевой ценности продуктов» отсутствует информация об объёме глазури на замороженные рыбные полуфабрикаты;

 - допущено нарушение № «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Правил продажи отдельных видов товаров, п.8.2, 8.19 Требований: в торговом зале находится овощная продукция без указания информации, подтверждающей происхождение, качество и безопасность товара, отсутствует дата изготовления, условия хранения, сроки годности;

 - допущено нарушение ст.7 Закона «О защите прав потребителей», а именно в реализации находится продукция без указания адреса изготовителя;

 - допущено нарушение ст.10 Закона «О защите прав потребителей», а именно в реализации находятся фрукты иностранного производства без указания информации на русском языке;

 - допущено нарушение п.7.8 Требований, а именно продукты в складских помещениях находятся (хранятся) на полу, вблизи водопроводных и канализационных труб, приборов отопления, а также производится складирование затаренной продукции непосредственно на полу;

 - допущено нарушение п.3.6 СанПин 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к помещениям, к размещению, обезвреживанию отходов производства и потребления», а именно отсутствует герметичная ёмкость для хранения ртутьсодержащих ламп;

 - допущено нарушение п.2.7 Требований, а именно площадка для сбора мусора прилегает к торцевой части магазина, заполнена полностью, территория загрязнена ТБО, производится складирование тары;

 - в нарушение ст.11, ст.10.2, ст.16 ФЗ (№) допускается реализация алкогольной продукции без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или декларации.

 Совокупность представленных доказательств суд признает достаточной для признания ООО «<данные изъяты>.» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.

 При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о правонарушителе, который ранее не привлекался к административной ответственности, признал свою вину.

 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, является признание ООО «<данные изъяты>.» своей вины, устранение допущенных нарушений. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

 Определяя вид и размер наказания, судья, учитывая, что от допущенных ООО «<данные изъяты>.» нарушений не наступило тяжких последствий, а допущенные нарушения ООО «<данные изъяты>.» уже устраняются, считает возможным назначить ООО «<данные изъяты>.» минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.6.3 КоАП РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, ст.ст.29.9-29.11, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>.»   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

 Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по <адрес> (УВД <адрес> муниципального района) по следующим реквизитам:

 ИНН 502902 9964

 КПП 502901 001

 ОКАТО 462345010 00 код по ОКУД

 Получатель платежа – УФК

 № счёта 401018106000000101 02 в отд. № МГТУ Банка России <адрес> №

 БИК 044583 001

 КБК 188 1163000001 00001 40

 Штраф, наложенный <адрес> городским судом.

 Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

 СУДЬЯ