Гражданский кодекс часть 1

Судья Рыльского районного суда Курской области Костин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

<дата> в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни со стороны России прибыл легковой автомобиль марки <данные изъяты>, которым управлял гражданин ФИО2 Уильям (ChattertonDavidWilliam).

При осуществлении таможенного контроля, в ходе проведения таможенного досмотра салона указанного автомобиля, на заднем сиденье были обнаружены пневматические винтовки в количестве 9-ти штук с прикрепленными к ним оптическими прицелами, согласно условной нумерации:

- винтовка № 1, на правой стороне ствольной коробки имеются маркировочные обозначения <данные изъяты> на оптическом прицеле имеются маркировочные обозначения <данные изъяты>

- винтовка № 2, на левой стороне ствольной коробки имеются маркировочные обозначения <данные изъяты> на правой стороне ствольной коробки имеются маркировочные обозначения <данные изъяты> на оптическом прицеле имеются маркировочные обозначения <данные изъяты>

- винтовка № 3, на левой стороне ствольной коробки имеются маркировочные обозначения <данные изъяты> на правой стороне ствольной коробки имеются маркировочные обозначения <данные изъяты> на оптическом прицеле имеются маркировочные обозначения <данные изъяты>

- винтовка № 4, на левой стороне ствольной коробки имеются маркировочные обозначения <данные изъяты> на правой стороне ствольной коробки имеются маркировочные обозначения <данные изъяты> на оптическом прицеле имеются маркировочные обозначения <данные изъяты>

- винтовка № 5, на левой стороне ствольной коробки имеются маркировочные обозначения <данные изъяты>на оптическом прицеле имеются маркировочные обозначения <данные изъяты>

- винтовка № 6, на левой и правой стороне ствола и ложа имеются маркировочные обозначения <данные изъяты> на левой стороне ствольной коробки имеются маркировочные обозначения <данные изъяты> на оптическом прицеле имеются маркировочные обозначения <данные изъяты>

- винтовка № 7, на левой стороне ствольной коробки имеются маркировочные обозначения <данные изъяты> на правой стороне ствольной коробки имеются маркировочные обозначения <данные изъяты> на верхней части ствольной коробки имеются маркировочные обозначения <данные изъяты> на оптическом прицеле имеются маркировочные обозначения <данные изъяты>

- винтовка № 8, на правой и левой стороне имеются маркировочные обозначения <данные изъяты> на верхней части ствольной коробки имеются маркировочные обозначения <данные изъяты> на оптическом прицеле имеются маркировочные обозначения <данные изъяты>

- винтовка № 9, на правой стороне ствольной коробки имеются маркировочные обозначения <данные изъяты> на левой стороне ствола имеются маркировочные обозначения <данные изъяты> на оптическом прицеле имеются маркировочные обозначения <данные изъяты>

В багажном отделении автомобиля были обнаружены ножи в ножнах в количестве 8-ми штук, на каждом ноже имеется маркировка на иностранном и русском языках, согласно условной нумерации:

- нож № 1 с маркировкой <данные изъяты> и изображением в виде головы викинга,

- нож № 2 с маркировкой <данные изъяты>

- нож № 3 смаркировкой <данные изъяты>

- нож № 4 смаркировкой <данные изъяты>

- нож № 5 с маркировкой <данные изъяты>

- нож № 6 смаркировкой <данные изъяты>

- нож № 7 с маркировкой над пятой клинок имеет фигурное сквозное отверстие в виде буквы <данные изъяты>

- нож № 8 с маркировкой <данные изъяты>

Разрешительных документов уполномоченного органа Российской Федерации на вывоз указанных товаров с таможенной территории Таможенного союза ФИО1 в таможенный пост МАПП Крупец не представил в связи с их отсутствием.Указанные товары также не были им продекларированы таможенному органу по установленной форме.

Согласно заключению эксперта ЭКС - ЦЭКТУ (г. Брянск) от <дата> №:

1. Ножи со следующей информацией: - <данные изъяты> в круге, на обухе около рукояти номер <данные изъяты> и изображением в виде головы викинга, относятся к холодному оружию колюще-режущего действия.

2. Представленные на экспертизу винтовки являются пневматическими винтовками с предварительным накачиванием или пружинно-поршневого типа и относятся к категории гражданского оружия.

Рыночная стоимость товаров являющихся предметом административного правонарушения по состоянию на <дата> составила <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Курской области от <дата> №, кинетическая энергия каждой из указанных выше пневматических винтовок превышает <данные изъяты> Дж, за исключением винтовки с маркировочными обозначениями на верхней части ствольной коробки <данные изъяты> с оптическим прицелом <данные изъяты> кинетическая энергия которой составила <данные изъяты> Дж.

Согласно служебной записке ОТНПТ и ТО Курской таможни от <дата> № следовало, что товары (ножи со следующей информацией: - <данные изъяты> в круге, на обухе около рукояти номер <данные изъяты> и изображением в виде головы викинга, а также пневматические винтовки, кинетическая энергия которых превышает <данные изъяты> Дж) входят в Перечень служебного и гражданского оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему, ограниченных для ввоза на таможенную территорию, вывоза с таможенной территории и транзита по таможенной территории Таможенного союза, утвержденный Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.08.2012 № 134.

<дата> главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни в отношении ФИО1, по факту недекларирования по установленной форме товара, подлежащего декларированию, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Определением начальника таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни от <дата> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 для рассмотрения по существу было передано судье Рыльского районного суда Курской области.

Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Подпункт 35 пункта 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза дает определение товара, согласно которому, товар - любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств - участников Таможенного союза, ценные бумаги и валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Из пункта 3 статьи 150 ТК ТС следует, что товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронных формах с использованием таможенной декларации.

Из подпунктов 2 и 3 пункта 2 статьи 355 ТК ТС следует, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, а также товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - участников Таможенного союза.

Подпункт 2 пункта 2 статьи 8 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18 июня 2010 года, заключенного между странами - членами таможенного союза, предусматривает, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Согласно Положению о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему, ввоз или вывоз оружия осуществляется на основании лицензий, выдаваемых уполномоченным государственным органом государств - членов Таможенного союза, на территории которого зарегистрирован заявитель, а также при наличии заключения (разрешительного документа) на ввоз или вывоз оружия, выдаваемого органом, осуществляющим контроль в сфере оборота оружия, в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза.

Не требуется получение лицензии при условии наличия заключения (разрешительного документа), выдаваемого государственным органом государства - члена Таможенного союза, осуществляющим контроль в сфере оборота оружия при соблюдении условий, установленных пунктом 12 Положения.

Ограничительный порядок ввоза (вывоза) гражданского оружия иностранными гражданами, закреплен статьей 14 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства, согласно телефонограмме, дело просил рассмотреть в его отсутствие, с правонарушением, предусмотренным ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ согласен полностью.

ФИО1 при проведении административного расследования по делу были даны объяснения, согласно которым он свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ также признал полностью и пояснил, что <дата> он на своём автомобиле марки <данные изъяты>, выехал из г. Саранск (Россия) с целью выезда в Великобританию через Украину, Польшу, Германию, Францию. <дата> он прибыл на таможенный пост МАПП Крупец Курской таможни со стороны России. В ходе таможенного контроля, перед проведением таможенного осмотра, должностным лицом таможенного поста ему было предложено заполнить бланк пассажирской таможенной декларации. Также был произведен опрос о наличии товаров, подлежащих письменному декларированию, то есть, перемещаются ли им товары, запрещенные и ограниченные к перемещению через таможенную границу Таможенного союза. Он заявил, что товаров данной категории у него не имеется и ПТД не заполнял. В ходе проведения таможенного досмотра, должностным лицом таможенного органа в салоне автомобиля, на заднем сиденье были обнаружены, принадлежащие ему, пневматические винтовки калибра <данные изъяты> мм, в количестве девяти штук, которые находились в чехлах. На каждой из винтовок были установлены оптические прицелы. В багажнике автомобиля также были обнаружены ножи в ножнах в количестве 8 штук. Он пояснил, что вышеперечисленные пневматические винтовки и ножи он вывозил из России в Великобританию для личного пользования, указанные товары принадлежат ему являются частью его коллекции, ножи были приобретены им на территории России в течении последних 15 лет. Пневматические винтовки были привезены им из Великобритании в <дата> годах. Ранее государственную границу РФ он пересекал неоднократно, но с правилами перемещения пневматического оружия и холодного оружия через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами не знаком (л.д. 93 - 94).

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - главный государственный таможенный инспектор ОТО и ТК таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, наряду с данными им объяснениями и признанием своей вины, протоколом об административном правонарушении, подтверждается совокупностью представленных доказательств по делу.

Актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № от <дата>, согласно которого к таможенному досмотру предоставлен багаж, принадлежащий гражданину Великобритании ФИО1, перемещаемый в автомобиле <данные изъяты>, где были обнаружены: 9 камуфлированных чехлов, в которых находились: винтовка с маркировочным обозначением <данные изъяты> на оптическом прицеле с маркировочными обозначениями <данные изъяты> винтовка на левой стороне ствольной коробки с маркировочным обозначением <данные изъяты> на правой стороне ствольной коробки с маркировочными обозначениями <данные изъяты> на оптическом прицеле с маркировочными обозначениями <данные изъяты> винтовка на левой стороне ствольной коробки с маркировочным обозначением <данные изъяты> на правой стороне ствольной коробки с маркировочными обозначениями <данные изъяты> на оптическом прицеле с маркировочными обозначениями <данные изъяты> винтовка на левой стороне ствольной коробки с маркировочным обозначением <данные изъяты> на правой стороне ствольной коробки с маркировочными обозначениями <данные изъяты> на оптическом прицеле с маркировочными обозначениями <данные изъяты> винтовка на левой стороне ствольной коробки с маркировочными обозначениями <данные изъяты>,на оптическом прицеле с маркировочными обозначениями <данные изъяты> винтовка, на левой и правой стороне ствола и ложа с маркировочным обозначением <данные изъяты> на левой стороне ствольной коробки с маркировочными обозначениями <данные изъяты> на оптическом прицеле с маркировочными обозначениями <данные изъяты> винтовка на левой стороне ствольной коробки с маркировочным обозначением <данные изъяты> на правой стороне ствольной коробки с маркировочными обозначениями <данные изъяты> на верхней части ствольной коробки с маркировочными обозначениями <данные изъяты> на оптическом прицеле с маркировочными обозначениями <данные изъяты> винтовка, на правой и левой стороне с маркировочными обозначениями <данные изъяты> на верхней части ствольной коробки с маркировочными обозначениями <данные изъяты> на оптическом прицеле с маркировочными обозначениями <данные изъяты> винтовка, на правой стороне ствольной коробки с маркировочным обозначением <данные изъяты> на левой стороне ствола с маркировочными обозначениями <данные изъяты> на оптическом прицеле с маркировочными обозначениями <данные изъяты> а также белый полипропиленовый мешок, в котором были обнаружены: 8 ножей в ножнах: нож с маркировкой <данные изъяты> и изображением в виде головы викинга; нож с маркировкой <данные изъяты> нож с маркировкой <данные изъяты> нож с маркировкой <данные изъяты> на другой стороне <данные изъяты> нож с маркировкой <данные изъяты> в круге <данные изъяты> нож с маркировкой <данные изъяты> нож с маркировкой над пятой клинок имеет фигурное сквозное отверстие в виде буквы <данные изъяты> нож с маркировкой <данные изъяты> Обнаруженный товар принадлежал водителю транспортного средства ФИО1 Данный товар не был продекларирован ФИО1 по установленной форме (л.д. 5 - 50).

Актом отбора проб и образцов № от <дата>, согласно которого в качестве проб и образцов были отобраны: 9 изделий в виде пневматических винтовок и 8 изделий в виде ножей (51-57).

Согласно заключению эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Брянск от <дата> №,ножи с информацией: - <данные изъяты> в круге, на обухе около рукояти номер <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> и изображением в виде головы викинга, относятся к холодному оружию колюще-режущего действия. Представленные на экспертизу винтовки являются пневматическими винтовками с предварительным накачиванием или пружинно-поршневого типа и относятся к категории гражданского оружия (л.д. 62-77).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Курской области от <дата> №, кинетическая энергия каждой из указанных пневматических винтовок превышает <данные изъяты> Дж, за исключением винтовки с маркировочными обозначениями на верхней части ствольной коробки <данные изъяты> с оптическим прицелом <данные изъяты> кинетическая энергия которой составила <данные изъяты> Дж. (л.д. 81-87).

Из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата> следует, что в служебном помещении отдела таможенного досмотра, расположенного по адресу: Курская область, Рыльский район, в границах муниципального образования «Козинский сельсовет», был осмотрен мешок из полимерного материала, опечатанный ярлыком обеспечения сохранности с оттиском круглой печати ЭКС ЦЭКТУ (г. Брянск) и подписью эксперта. При вскрытии мешка установлено, что в нем находятся 8 ножей в комплекте с ножнами и 9 пневматических винтовок (л.д. 88 - 89).

Протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, согласно которому у ФИО1 был изъят перемещаемый им товар - 3 ножа в комплекте с ножнами, согласно заключению эксперта, являющиеся холодным оружием колюще-режущего действия, и 8 пневматических винтовок, которые согласно заключениям таможенного эксперта ЭКС от <дата> № и эксперта экспертно-криминалистического центра УМВД России по Курской области № от <дата>, являются пневматическими винтовками с предварительным накачиванием и относящиеся к категории гражданского оружия (л.д. 90 - 92).

Актом приема - передачи вещественных доказательств от <дата>, из которого следует, что изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от <дата> товар был помещен на хранение в ОМВД России по Рыльскому району (л.д. 105).

Пассажирской таможенной декларацией от <дата> заполненной ФИО1, согласно которой, он указал об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию (л.д. 95).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения.

ФИО1, вступая в таможенные правоотношения, должен был знать о существовании обязанностей, установленных Таможенным законодательством Таможенного союза по декларированию по установленной форме перемещаемого им через таможенную границу Таможенного союза товара - пневматических винтовок и ножей.

Таким образом, ФИО1, не указав письменно при въезде в Российскую Федерацию в таможенной декларации, и не заявив устно сотрудникам таможенного поста о наличии у него товара - пневматических винтовок и ножей, подлежащих обязательному письменному декларированию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товара, подлежащего декларированию.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, оказал содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, принимая во внимание, что ФИО1 является пенсионером, гражданином и жителем Великобритании, наказание ФИО1 надлежит определить в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

- пневматической винтовки с маркировочными обозначениями <данные изъяты> с оптическим прицелом с маркировочным обозначением <данные изъяты>

- пневматической винтовки с маркировочными обозначениями <данные изъяты> с оптическим прицелом с маркировочными обозначениями <данные изъяты>

- ножа с маркировкой <данные изъяты> и изображением в виде головы викинга;

- ножа с маркировкой <данные изъяты>

- ножа с маркировкой <данные изъяты> в круге <данные изъяты> изъятых по протоколу изъятия от <дата>, находящихся на ответственном хранении в комнате изъятого, добровольно сданного, найденного оружия ОМВД России по Рыльскому району Курской области.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья