ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-114/20 от 17.06.2020 Ленинскогого районного суда (Тульская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2020 года пос. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Волков В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, а также право на участие защитника,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь <данные изъяты> и ответственным за проведение дорожных работ, нарушил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дороги при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2020 года в 12 часов 40 минут на железнодорожном переезде 231 км перегона Алексин-Энергетик в районе <адрес> ФИО1, являясь <данные изъяты> и ответственным за проведение дорожных работ, в нарушение п.13, 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, нарушил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дороги, а именно не использовал технические средства организации дорожного движения, осуществлял дорожные работы без схемы их проведения.

Определением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России «Алексинский» Тульской области от 10 апреля 2020 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. По результатам административного расследования 28 апреля 2020 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России «Алексинский» Тульской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации.

Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Согласно протоколу от 28 апреля 2020 года об административном правонарушении 10 апреля 2020 года в 12 часов 40 минут на железнодорожном переезде 231 км перегона Алексин-Энергетик в районе <адрес> ФИО1, являясь <данные изъяты> и ответственным за проведение дорожных работ, в нарушение п.13, 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, нарушил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дороги, а именно не использовал технические средства организации дорожного движения, осуществлял дорожные работы без схемы их проведения (л.д.8).

Указанные обстоятельства также подтверждаются актом выявленных недостатков в организации дорожного движения с фототаблицами (л.д.23-25), письменными объяснениями ФИО1 (л.д.9,15).

ФИО1 принят на работу дорожным <данные изъяты>» согласно приказу от 31 января 2017 года (л.д.11). Является ответственным за проведение дорожных работ согласно должностной инструкции (л.д.12-15).

Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, судья признает их достоверными, допустимыми и относимыми.

Судья приходит к выводу о подтверждении вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.34. КоАП РФ, поскольку он, являясь дорожным мастером ИЧ-3 ОАО «РЖД» и ответственным за проведение дорожных работ, нарушил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дороги.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности нарушителя, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, смягчающее ответственность обстоятельство: признание вины, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 3.2, 12.34 ч.1, 29.7, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), ИНН <***>, КПП 710701001, ОКТМО 70632456, Расчетный счет – <***> в Отделении по Тульской области Главного управления Банка России по Тульской области г.Тула, БИК 047003001, Наименование платежа – штраф за нарушение ПДД, КБК 18811601123010001140, УИН 18810471200120001056.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья