Гражданский кодекс часть 1

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Дзугутов А.С., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении , <дата> года рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.14.1 и ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

осуществляла продажу контрафактных дисков в целях извлечения дохода, а также она осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при следующих обстоятельствах.

Так, она <дата> в 15 часов 30 минут в магазине расположенном по адресу: З. Джибилова, 18 осуществила реализацию DVD диска «Кровная месть» с кинофильмами и получила от этого доход, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ и без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимательства, что является составном административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание правонарушитель не явилась, хотя надлежаще была извещена, о времени и месте рассмотрения административного дела, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии

Вина в совершении административных правонарушений, указанных в описательной части настоящего постановления, также подтверждается:

-протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от <дата>, из которого усматривается, что в ходе осмотра помещения магазина расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обнаружены и изъяты DVD диски с различными кинофильмами «Кровная месть» с признаками контрафактности в количестве 30 штук;

-справкой МРИ ФНС России ........ по РСО-Алания ........ от <дата>, из которой усматривается, что не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя;

-справкой Российской Антипиратской Организации РФ, согласно которой из фотографии изъятого носителя было установлено, что правообладатель- член «РАПО» кинокомпания Paramount Pictures «на аудиовизуальное произведение «Кровь за кровь», находящееся на DVD-диске с явными признаками контрафактности. По остальным произведениям, находящихся на DVD-диске, предоставить запрашиваемую информацию не представилось возможным, по причине не принадлежности произведений компаниям правообладателям-членам РАПО.

-протоколами об административном правонарушении ........ от <дата> и ........ от <дата>;

Из положений ч. 4 ст. 1229 ГК РФ следует, что никто кроме правообладателя не вправе использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном