Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материал по административному делу в отношении ФИО1, dd/mm/yy года рождения, уроженца г.Владимира, гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., являющегося индивидуальным предпринимателем,

У С Т А Н О В И Л :

dd/mm/yy года в 10 часов 55 минут ИП ФИО1 в магазине «Эксперт», расположенном по адресу: ..., ..., ... ... допустил к реализации контрафактные диски формата DVD и DVD-PS в количестве 631 диск.

dd/mm/yy года при осуществлении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 старшим инспектором ОМ БППР и ИАЗ МОБ УВД по г. Владимиру ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ, то есть продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.

В судебное заседание ФИО1, его представитель ФИО3 не явились. О дне слушания дела извещались надлежащим образом. Суд постановил рассматривать дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

dd/mm/yy года старшим инспектором ОБППР и ИАЗ УВД по г.Владимир ФИО2 по результатам проверки законодательства РФ об авторском праве и смежных правах было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Как следует из протокола об изъятии вещей и документов от dd/mm/yy года в магазине «Эксперт», находящемся по адресу: ..., ..., ... ... изъят 631 диск на общую сумму 94790 рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ### от dd/mm/yy г., в котором представитель ФИО1 по доверенности – ФИО3 пояснил, что диски на продажу не выставлялись, это была частная инициатива одного из продавцов.

- письменными объяснениями управляющего магазина «Эксперт» ФИО4 от dd/mm/yy года, в которых он пояснил, что данные диски были выставлены на продажу ИП ФИО1, о том что они являются контрафактными, он (ФИО4) не знал,

- протоколом изъятия вещей и документов от dd/mm/yy года, согласно которому в магазине «Эксперт» изъят 631 диск,

- объяснениями ФИО5 от dd/mm/yy года, в которых он пояснил, что продавцы не могли поменять диски на витрине, поскольку в начале и конце рабочего дня охрана тщательно проверяет весь персонал.

- заключением о контрафактности от dd/mm/yy года, согласно которому среди представленных на исследование 631 диска оригинальные (лицензионные) экземпляры отсутствуют.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, то есть продажу экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Поскольку ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, то наказание ему назначается в соответствии с положениями ст. 2.4 КоАП РФ, как должностному лицу. Размер наказания суд определяет минимальным, предусмотренным санкцией статьи.

В соответствии со ст.32.4 КоАП РФ, изъятые контрафактные диски подлежат уничтожению, поскольку в материалах дела отсутствует ходатайство о передаче их обладателю авторских прав. Уничтожение контрафактных дисков следует поручить органу, должностное лицо которого произвело их изъятие.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей ( десяти тысяч рублей ) с конфискацией контрафактных экземпляров в количестве 631 диск.

Штраф перечислить : получатель: ИНН ### УФК по Владимирской области

, ГРКЦ ГУ Банка России БИК : ###, счет : ###, ОКАТО : ###, КБК : ###.

Контрафактные диски, находящихся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Владимиру - уничтожить. Уничтожение контрафактных дисков следует поручить МОБ УВД по г. Владимиру.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира.

Судья подпись О.Л. Горчакова

Верно: судья О.Л. Горчакова

Секретарь М. А. Арефьева

Постановление не вступило в законную силу dd/mm/yy г.

Судья О.Л. Горчакова