Гражданский кодекс часть 1

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела XXXX в отношении гражданина РФ ФИО1 ча, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в 13 ч. 45 мин. в ДАПП Марково в ходе таможенного оформления и таможенного контроля сопровождаемого багажа гражданина РФ ФИО1 ча были обнаружены сокрытые от таможенного контроля, незадекларированные товары, подлежащие обязательному письменному декларированию. На вопрос, имеются ли у него товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, гражданин РФ ФИО1 ответил, что таких товаров у него нет, и пассажирскую таможенную декларацию он не заполнял.

Должностным лицом Лесозаводского т/п совместно с должностными лицами пограничной службы в ДАПП Марково при досмотре кабины транспортного средства гос. номер XXXX, п/п XXXX, следовавшим по маршруту XXXX, было установлено, что под матрацем спального места в кабине автомашины, а также в полостях под обшивкой грузовой кабины и полостях под панелью в кабине транспортного средства были обнаружены 26 прозрачных полипропиленовых бутылки емкостью 0,5 л. с прозрачной жидкостью, имеющей алкогольный запах, на каждой бутылке имеется бумажная этикетка с надписью «БАЙ ВАН, ДОМАШНЯЯ ВОДКА, 40, 500ml, КНР, XXXX. Так же в кабине транспортного средства обнаружена полимерная емкость объемом 5 л., с прозрачной жидкостью имеющей алкогольный запах. На полимерной емкости имеется маркировка «Тосол Дзержинский». Всего 18 л. прозрачной жидкости с запахом алкоголя. На вопрос о предназначении товара гражданин РФ ФИО1 ответил, что желал завезти данный товар для личных целей, но зная о том, что беспошлинная норма алкогольной продукции, которая может завозиться в Россию составляет 3 л., поэтому товар превышающий данную норму он сокрыл в кабине грузового транспортного средства, на котором следовал из КНР в РФ в качестве водителя.

Этот факт свидетельствует о том, что при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза гражданин РФ ФИО1 сокрыл от таможенного контроля товары подлежащие обязательному письменному декларированию.

Тем самым, гражданин РФ ФИО1 нарушил норму, установленную п.3 ст.150 Таможенного кодекса Таможенного союза и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта XXXX товар, представленный на исследование, является: 1.Крепкий алкогольный напиток - водка с объемным содержанием этилового спирта (39,0±0,1%), что соответствует нормам ГОСТ Р 51355-99 по содержанию объемной доли этилового спирта, упакованная в 26 пластиковых бутылки; 2.Крепкий алкогольный напиток - водка с объемным содержанием этилового спирта (38,7±0,1%), что соответствует нормам ГОСТ Р 51355-99 по содержанию объемной доли этилового спирта, упакованная в 1 пластиковую канистру.

Рыночной стоимости товары, явившегося предметом правонарушения не имеют, причине описанной в исследовательской части заключения (В результате проведенных исследований было израсходовано 500 мл содержимого канистры и одна бутылка были подвергнуты разрушающим методам исследования и были израсходованы полностью).

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №XXXX; актом таможенного досмотра №XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса Порхало С.С; протоколом опроса свидетеля ФИО3; заключение эксперта №XXXX.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) Крепкий алкогольный напиток - водка с объемным содержанием этилового спирта (39,0±0,1%), упакованная в 25 пластиковых бутылки по 0,5 л., общим объемом 12,5 л.; 2) Крепкий алкогольный напиток - водка с объемным содержанием этилового спирта (38,7±0,1%), упакованная в 1 пластиковую канистру – 4580 мл. (В результате проведенных исследований было израсходовано 500 мл содержимого канистры и одна бутылка были подвергнуты разрушающим методам исследования и были израсходованы полностью).

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 05.06.2014г. и помещен на ответственное хранение на склад т/п ДАПП Марково Лесозаводского таможенного поста (XXXX).

Средства от реализации конфискованных товаров следует перечислить на расчетный счет: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова

Копия верна, судья: