Гражданский кодекс часть 1

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Шевырева О.Б. (346500, <...> а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу <адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено,

УСТАНОВИЛ:

06.05.2016 и.о. прокурора г.Шахты Ениной Л.Я. в помещении здания прокуратуры города по адресу: <...>, проведена проверка по информации отдела УФСБ РФ по Ростовской области в г.Шахты. В ходе проверки установлено, что 24.04.2016 в 12 часов 10 минут старшим оперуполномоченным 2 отделения отдела УФСБ России по Ростовской области в г. Шахты в результате проведенного мониторинга сети Интернет на сайте http://vc.com по адресу: «http://vk.com/adl36842166» на странице одного из зарегистрированных пользователей сети Интернет, принадлежащей пользователю, имеющему ник - «Руслан Дрозд», обнаружен видеоролик с названием «Гимн-8 дивизии СС Флориан Гайер», который размещен пользователем сети Интернет ФИО1 через личный персональный компьютер. Согласно акту осмотра Интерент-ресурса «http://vk.com/adl36842166» от 24.04.2016, при наведении курсора мыши на окно, в котором представлен видеоролик, имеется возможность его просмотра в режиме «онлайн», либо его скачивания для последующего локального просмотра в формате FlashVideoFile. Указанная страница сайта копируется в офисный редактор MicrosoftOfficeWord 2003 и распечатывается посредством лазерного принтера Нр 1300 (CNCJP96367) на бумажный носитель (на 5 листах формата А4), что свидетельствует о демонстрации в свободном доступе указанного видеоматериала для других лиц.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации.

Из объяснения ФИО1 следует, что Интернет-ресурс «http://vk.com/adl 36842166» принадлежит ему, регистрировался последний в феврале 2010 года с использованием ПЭВМ, расположенной по месту его жительства по адресу: <...>. Видеоматериал «Гимн- 8 дивизия СС Флориан Гайер» найден ФИО1 на неустановленном ресурсе в ОТКС Интернет и добавлен в раздел видеозаписи на страницу «http://vk.com/ad 136842166». Также ФИО1 пояснил, что видеоматериал «Гимн- 8 дивизия СС Флориан Гайер» он просматривал и видел, что в нем содержатся признаки разжигания межнациональной ненависти и неприязни по отношению к представителям еврейской национальности, им намеренно размещен данный материал для просмотра неопределенным кругом лиц, но он не предполагал, что это уголовно или административно наказуемо.

Таким образом, вышеуказанный видеоматериал, в тексте и видео ряде которого, согласно заключению специалистов ИСОиП (филиала) ДГТУ в г.Шахты к.и.н., доцента кафедры «Философия, история и мировые религии» ФИО2 и к.ф.н., доцента кафедры «Иностранные языки» ФИО3 содержатся признаки публичного демонстрирования нацистской символики и атрибутики, находясь на странице пользователя ФИО1, являясь объектом с массовым пребыванием людей, находились в свободном доступе, доступном для просмотра неопределенным кругом лиц, что свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал и пояснил, что видеоматериал «Гимн- 8 дивизия СС Флориан Гайер» был размещен сети Интернет, http://vc.com по адресу: «http://vk.com/adl36842166», на его странице, но он не предполагал, что это уголовно или административно наказуемо.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в результате административного расследования, установлена вина ФИО1, которая подтверждается материалами дела об административном правонарушении: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.05.2016 г., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях; объяснениями ФИО1, в котором он вину признал, заключением специалистов ИСОиП (филиала) ДГТУ в г.Шахты к.и.н., доцента кафедры «Философия, история и мировые религии» ФИО2 и к.ф.н., доцента кафедры «Иностранные языки» ФИО3

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст.29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду; запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением по указанной статье признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законам

Целью комментируемой статьи является защита конституционных прав и свобод человека и гражданина, нравственности, общественного порядка. Объект противоправных действий - общественные отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов"- важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

(часть третья введена Федеральным законом от 04.11.2014 N 332-ФЗ)

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Объективную сторону рассматриваемого правонарушения могут образовать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Нацистская атрибутика и символика могут включать в себя знамена, значки, атрибуты униформы, иные отличительные знаки.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ административным правонарушением по указанной статье признается пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в рамках предусмотренных санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РО (Прокуратура Ростовской области л. сч. 04581181330); ИНН: <***>; ОКТМО: 60701000; КПП: 616401001; Наименование банка: отделение г. Ростов-на-Дону; Расчетный счет: <***>; БИК: 046015001, КБК: 41511690010 01 6000 140

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15-ти суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней с момента его вынесения, а привлеченным к административной ответственности лицом - в тот же срок со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья О.Б.Шевырева