Гражданский кодекс часть 1

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Сурнина С.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности- Кулдошин Г.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении должностного лица –<.....>»- Кулдошин Г.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

В территориальный отдел Роспотребнадзора в Крапивинском и <.....>х поступила жалоба гражданина Г.В.Д., проживающий по <.....>, <.....>, на неудовлетворительное условия проживания, так как в выше указанном доме появились насекомые- маленькие (1-2мм), в огромных количествах.

При проведении административного расследования 20.11.2013г в 15ч. 40мин. произведен осмотр подвального помещения жилого дома по адресу: 652383, КО, <.....>. Установлено затопление грунтовыми водами и сырость в подвале в районе подъезда №2, а также захламление подвального помещения строительным мусором и пластиковыми бутылками, что не соответствует санитарным требованиям п.3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих». При осмотре квартиры по адресу: <.....> <.....>23 отмечается присутствие мелких насекомых на кухне. <.....> в отношении <.....> выдано определение №........ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении и определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении №32. Таким образом установлено: Договор об организации и проведении дезинсекционных работ в подвале жилого дома отсутствует, для обследования, а также выполнения дезинсекционных мероприятий специально выделенный сотрудник отсутствует, что не соответствует санитарным требованиям п.п. 2.1, 2.2, 5.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих». В подвальном помещении обнаружено нарушение герметизации швов и стыков плит, а так же в местах стыковки вентиляционных блоков, что не соответствует санитарным требованиям п. 3.2 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих».

Таким образом, совершено административное правонарушение, предусмотренное по ст.6.3 КоАП РФ.

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого был составлен протокол об административном правонарушении в отношении в отношении должностного лица –директора <.....>»- Кулдошин Г.Н.. Материалы переданы в Промышленновский районный суд по ст. 6.3 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, при проведении внеплановой проверки <.....> в 15ч. 40 мин подвального помещения жилого дома по адресу: 652383, КО, <.....>. было установлено: затопление грунтовыми водами и сырость в подвале в районе подъезда №2, а также захламление подвального помещения строительным мусором и пластиковыми бутылками, что не соответствует санитарным требованиям п.3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих». При осмотре квартиры по адресу: <.....>, <.....>23 отмечается присутствие мелких насекомых на кухне. Отсутствие договора об организации и проведении дезинсекционных работ в подвале жилого дома, для обследования, а также для выполнения дезинсекционных мероприятий специального выделенного сотрудник нет, что является нарушением требований п.п. 2.1, 2.2, 5.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих». В подвальном помещении обнаружено нарушение герметизации швов и стыков плит, а так же в местах стыковки вентиляционных блоков, что не соответствует санитарным требованиям п. 3.2 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих». Также установлено, что

Вину свою Кулдошин Г.Н. признал полностью, подтвердил, что он является директором <.....> На данный момент все нарушения устранены. Провели дезинфекцию подвального помещения, то есть потравили всех жучков. Сырость была из-за грунтовых вод, которые сами ушли. Кроме того, они еще сделали дренаж в канализацию куда стекает вода. Договор на дизенфекцию до настоящего времени не заключили.

Вина Кулдошин Г.Н. подтверждается протоколом №........ от <.....> осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов, протоколом по делу об административном правонарушении №........ от <.....> г., экспертным санитарно-эпидемиологическим заключением №........ от <.....> года.

Суд считает вину Кулдошин Г.Н. доказанной и считает, что его действия следует квалифицировать по ст. 6.3 КРФ об АП, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Признание вины суд учитывет в качестве смягчающего ответственность обстоятельства. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения Кулдошин Г.Н., суд считает, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1,4.3, 3.8, 6.3 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Кулдошин Г.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <.....> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 4205081760 КПП 420501001 код ОКАТО 32225000000 БИК 043207001 КБК 141 116 28000 01 6000 140 р/с получателя 40101810400000010007 банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <.....> получатель Управление Роспотребнадзора по <.....> банк получателя УФК по <.....> (штраф Роспотребнадзор).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: С.В. Сурнина