ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-116/2014 от 24.03.2014 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

  5-116/2014

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

      г. Пыть-Ях                            24 марта 2014 года

 Судья Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры                               Белов А.Л.

 в здании Пыть-Яхского городского суда, расположенного по адресу г. Пыть-Ях 3 мкр., д. 21А, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Нефтеремонт», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

       У С Т А Н О В И Л:

         При проведении проверки соблюдения трудового законодательства в период с 26 февраля 2014 года по 29 марта 2014 года в ООО «Нефтеремонт» расположенном по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, ул. Магистральная 83, выявлены нарушения норм Трудового кодекса Российской Федерации, правил безопасности при работе с инструментами и приспособлениями, правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, а именно: - выданные работникам СИЗ (костюм от искр и брызг расплавленного металла в количестве 1 шт.), имеющие декларацию о соответствии срок действия которых истек 25.09.2013г. (п.8 Приказ № 290н от 1.06.2009г.), не определен порядок проведения и регистрации работ по периодическому осмотру и выбраковке инструмента, применяемого работниками (п.п.3.4.1.,3.4.16 «Правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями», п.7.4.38. СНиП 13-2001), для подвода тока от источника (сварочный трансформатор ТДМ-317) сварочного тока к электрододержателю установки ручной сварки применяется гибкий сварочный медный кабель с изоляцией в оболочке из полимерного материала и отдельные соединения сварочной цепи источников сварочного тока, при наращивании длины выполнены скрутками с оголенным кабелем (ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации, п.п. 3.1.8, 2.18.5. правил Технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП)), эксплуатация сварочного оборудования (сварочный трансформатор ТДМ-317) осуществляется с нарушением требований правил по охране труда, а именно, не ведется эксплуатационная документации по периодическому осмотру сварочного оборудования; на корпусе сварочного оборудования отсутствуют надписи с указанием принадлежности оборудования, даты следующего измерения сопротивления изоляции (ст.212 ТК РФ, п.п. 7.2.1., 7.2.28, 7.2.29., 7.2.30., 7.2.31. "Правила безопасности при работе с инструментом и приспособлениями»), в связи с чем, возникает угроза жизни и здоровью людей.

          В судебное заседание представитель государственной инспекции труда в ХМАО - Югре не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с назначением наказания ООО «Нефтеремонт» в виде приостановления деятельности на срок семь суток.

         Представитель ООО «Нефтеремонт» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

         Вина юридического лица в совершении правонарушения подтверждается: - распоряжением о проведении проверки соблюдения трудового законодательства ООО «Нефтеремонт» от 25.02.2014г.; актом о результатах проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права от 20.03.2014г.; предписанием от 20.03.2014г.; протоколом об административном правонарушении от 20.03.2014г.; протоколом опроса представителя ООО «Нефтеремонт» Маляренко В.П.; протоколом о временном запрете деятельности от 20.03.2014г.; выпиской из правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями; выпиской из ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица, уставом ООО «Нефтеремонт», а также свидетельствами, подтверждающими его регистрацию в г. Пыть-Яхе; справой о состоянии на балансе ООО «Нефтеремонт» сварочного трансформатора;

         Судья квалифицирует действия юридического лица ООО «Нефтеремонт» по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как «Нарушение законодательства о труде и об охране труда».

 При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, наличие угрозы жизни и здоровью людей.

 Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд не находит.

 Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

         Принимая во внимание, что в результате совершения административного правонарушения связанного с ненадлежащей эксплуатацией инструментов и приспособлений возникает угроза жизни и здоровью людей, на момент рассмотрения, дела выявленные нарушения полностью не устранены, а менее строгий вид наказания, чем административное приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижения цели административного наказания, суд пришел к убеждению о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

 П О С Т А Н О В И Л:

         Признать юридическое лицо ООО «Нефтеремонт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного приостановления эксплуатации сварочного оборудования (сварочного трансформатора ТДМ-317) без номера, находящегося на производственной базе ООО «Нефтеремонт», расположенного по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, ул. Магистральная 83, на 10 суток.

         Срок административного приостановления деятельности исчислять с 20 марта 2014 года.

         Постановление подлежит немедленному исполнению

         Исполнение настоящего постановления поручить Службе судебных приставов по г. Пыть-Ях УФССП по ХМАО - Югре.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд.

          Председательствующий судья: подпись

        Верно: Судья                                А.Л. Белов