Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении ООО «Интералимитед», ИНН <данные изъяты>, ОКПО <данные изъяты>, юридический адрес: Республика Кыргызстан, Первомайский район, г. Бишкек, ул. Орозбекова, д.74, офис 119,

УСТАНОВИЛ:

17.03.2021 г. должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров № 2 службы по Оренбургской области Самарской таможни (далее – ОКВОТ № 2), осуществляющими дежурство на <...>, на основании плана задания от 14.03.2021 года <Номер обезличен> был остановлен состав автотранспортных средств: седельный тягач марки «Renault Premium», гос.рег.знак <Номер обезличен>, полуприцеп марки «Kogel», гос.рег.знак <Номер обезличен>. Водителем транспортного средства в добровольном порядке товары были предъявлены к осмотру. В ходе визуального осмотра установлено, что на предъявленных товарах имеется товарный знак <данные изъяты>. Данный товарный знак зарегистрирован и является охраняемым на территории Российской Федерации. Страна происхождения товаров – <данные изъяты>.

Согласно документам, представленным водителем транспортного средства, гражданином <данные изъяты> - <ФИО>2: международная товарно- транспортная накладная (CMR) <Номер обезличен> от 14.03.2021 года, накладная <Номер обезличен> от 14.03.2021 года, спецификация <Номер обезличен> от 14.03.2021 года, товарно-транспортная накладная <Номер обезличен> от 14.03.2021 года, упаковочный лист <Номер обезличен> от 14.03.2021года, сертификат соответствия <Номер обезличен> от 12.11.2018 года, сертификат соответствия <Номер обезличен> от 12.11.2018 года, декларации о соответствии <Номер обезличен> от 20.03.2016 года, <Номер обезличен> от 22.03.2016 года, <Номер обезличен> от 22.03.2016 года, <Номер обезличен> от 22.03.2016 года, <Номер обезличен> от 22.03.2016 года, <Номер обезличен> от 30.01.2018 года, <Номер обезличен> от 26.01.2018 года, <Номер обезличен> от 26.01.2018 года, <Номер обезличен> от 12.01.2018года, <Номер обезличен> от 04.12.2019 года, <Номер обезличен> от 10.01.2018 года, <Номер обезличен> от 30.01.2018 года, <Номер обезличен> от 10.06.2020 года, отправителем товаров является ООО «Интералимитед», получателем - <данные изъяты> (<...>). Местом, разгрузки данных товаров является <...>.

19.03.2021 года состав автотранспортных средств: седельный тягач марки «Renault Premium», гос.рег.знак <Номер обезличен>, полуприцеп марки «Kogel», гос.рег.знак <Номер обезличен> под управлением гражданина <данные изъяты> - <ФИО>2 прибыл в постоянную зону таможенного контроля Самарской таможни, расположенную по адресу: <...>, для проведения таможенного досмотра.

В ходе таможенного досмотра выявлены товары с признаками контрафактных с нанесенными изображениями персонажей мультипликационного сериала «Вспыш и чудо-машинки», а именно: детский костюм в количестве 4 шт.

18 апреля 2021 г. в Самарскую таможню поступило заявление от представителя правообладателя товарного знака, находящегося на территории Российской Федерации.

Из полученного ответа от <данные изъяты> от 18.04.2021 года <Номер обезличен> следует, что исключительное авторское право на изображения персонажей мультипликационного сериала «Вспыш и чудо-машинки» принадлежит компании <данные изъяты>. которая не предоставляла прав использования объектов авторских прав ни ООО «Интералимитед», ни <данные изъяты>. Ввозимые товары содержат объекты авторских прав, а именно: изображения персонажей мультипликационного сериала «Вспыш и чудо-машинки», что подтверждается свидетельством об авторском праве <Номер обезличен> от 20.10.2014 года и являются контрафактными.

По данному факту 05.10.2021 года возбуждено дело об административном правонарушении <Номер обезличен> в отношении ООО «Интералимитед» по ч.1 ст. 7.12 КоАП России – а именно нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ООО «Интералимитед», не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель отдела административного расследования Самарской таможни Пирская Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила привлечь ООО «Интералимитед» к административной ответственности по ст. 7.12 КоАП РФ, поскольку в его действиях имеются признаки состава указанного административного правонарушения.

Выслушав представителя Самарской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения в области использования и охраны объектов интеллектуальной собственности (в том числе товарных знаков) регулируются как международным правом, так и законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 89 Договора о Евразийском экономическом союзе (Астана, 29 мая 2014 г.) государства-члены осуществляют сотрудничество в сфере охраны и защиты прав на объекты интеллектуальной собственности и обеспечивают на своей территории охрану и защиту прав на них в соответствии с нормами международного права, международными договорами и актами, составляющими право Союза, и законодательством государств-членов.

Согласно п. 3 и 4 Протокола об охране и защите прав на объекты интеллектуальна» собственности (приложение № 26 к Договору о Евразийском экономическом союзе) (Астана- 29 мая 2014 г.) авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства. Автору произведения принадлежат, в частности, следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право на имя; право на неприкосновенность произведения: право на обнародование произведения; иные права, установленные законодательством государств-членов.

Государства-члены обеспечивают соблюдение сроков охраны исключительного права на произведение автора, исключительного права на произведение, созданное в соавторстве, исключительного права на произведение, обнародованное после смерти автора, которые будут не ниже сроков, установленных Бернской конвенцией по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 года (в редакции 1971 года). Соглашением Всемирной торговой организации по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности от 15 апреля 1994 года. В законодательстве государств-членов могут быть закреплены большие сроки охраны указанных прав.

В соответствии с п. 5. п. 7 ст. 384 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенные органы государства-члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов й (или) национальный и таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена. В соответствии с законодательством государств-членов может быть установлено, что таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в указанные таможенные реестры.

Согласно ст. 351 ТК ЕАЭС в целях обеспечения выполнения возложенных на таможенные органы задач таможенные органы в пределах своей компетенции осуществляют защиту прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории Союза.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 1256 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), исключительное право на произведения науки, литературы и искусства распространяется, в том числе на произведения, обнародованные за Пределами территории Российской Федерации или необнародованные. но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами т территории Российской Федерации, и признается на территории Российской Федерации за авторами (их правопреемниками) - гражданами других государств и липами без гражданства в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Бернской конвенции «По охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 года, к произведениям относятся, в том числе, рисунки, произведения живописи. Российская Федерация является участницей Бернской конвенции, следовательно, произведения, обнародованные на территории любого государства - участника, подлежат правовой охране и на территории Российской Федерации.

Как следует из ч. 3 ст. 1259 ГК РФ авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной Форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной Форме), в Форме изображения, в Форме звуко - или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

Пунктом 7 ст. 1259 ГК РФ установлено, что авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 этой же статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство, по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим липам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). При этом другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализаций (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным, и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом РФ, другими законами.

Контрафактными согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ являются материальные носители, на которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение которых влечет нарушение исключительного права на такой результат или на такое средство.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) таможенное регулирование в Российской Федерации заключается в установлении порядка и правил регулирования таможенного дела в Российской Федерации, которое в числе прочего представляет собой совокупность методов и средств обеспечения соблюдения порядка и условий ввоза товаров РФ.

Согласно п.1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 289-ФЗ ввозом товаров в РФ является Фактическое перемещение товаров через Государственную границу Российской Федерации, в результате которого товары прибыли из других государств - членов Союза или с территорий, не входящих в единую таможенную территорию Союза (далее - таможенная территория Союза), на территорию Российской Федерации.

Исходя из изложенного, нарушением авторского права будет являться ввоз (импорт) на территорию Российской Федерации товаров, содержащих воспроизведение объектов авторского права, охраняемых в Российской Федерации без согласия правообладателя, в том числе с территорий других государств-членов Евразийского экономического союза.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

ООО «Интералимитед» согласно сведениям сайта <данные изъяты>, а также сайта <данные изъяты>, является действующим юридическим липом с зарегистрированным ИНН <данные изъяты>, ОКПО <данные изъяты>.

В ходе административного расследования образцы вышеуказанных товаров направлены в <данные изъяты> в рамках назначенной экспертизы объектов интеллектуальной собственности.

В соответствии с заключением эксперта <Номер обезличен> от 17.11.2021 года, обозначения, размещенные на исследуемых товарах, воспроизводят объект авторского права: «BLAZE AND THE MONSTER MACHINES: LAUNCH KIT (Вспыш и Чудо машинки: руководство по стилю оформление)», по свидетельству о международной регистрации авторского права <Номер обезличен>, обозначения сходны и ассоциируются друг с другом.

Согласно письма представителя правообладателя <данные изъяты> от 18.04.2021 года <Номер обезличен>, исследуемые товары не соответствуют требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции компании <данные изъяты>.

Таким образом, на основании вышеизложенного заявления правообладателя и заключения (выводов) эксперта установлены факты нарушения исключительного права (товарный знак).

Вина ООО «Интералимитед» в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объёме материалами дела:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.10.2021 года, согласно которому было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Интералимитед» по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ с проведением по нему административного расследования (л.д.1-5);

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении <Номер обезличен> от 05.10.2021 года, согласно которому обнаруженный в ходе досмотра состава автотранспортных средств - седельный тягач марки «Renault Premium», гос.рег.знак <Номер обезличен>, полуприцеп марки «Kogel», гос.рег.знак <Номер обезличен>, товар: детские костюмы с нанесенными изображениями персонажей мультипликационного сериала «Вспыш и чудо-машинки», в общем количестве 4 штуки, был изъят (л.д. 8-10);

- актом приема-передачи от 05.10.2021 года <Номер обезличен>, согласно которому изъятый товар передан в камеру хранения вещественных доказательств в Самарской таможне (л.д.11);

- актом таможенного досмотра от 24.03.2021 года (л.д.56-61);

- актом приема-передачи <Номер обезличен> от 19.10.2021 года (л.д.193);

- заключением эксперта <данные изъяты><Номер обезличен> от 17.11.2021 года (л.д.201-207);

- свидетельством о международной регистрации авторского права <Номер обезличен>;

- письмом представителя правообладателя <данные изъяты> от 18.04.2021 года <Номер обезличен>;

- объяснениями представителя ООО «Интералимитед» <ФИО>1, действующего на основании доверенности <Номер обезличен> от 18.03.2021 года, согласно которых 14.03.2021 г. в <...> в состав автотранспортных средств: седельный тягач марки «Renault Premium», гос.рег.знак <Номер обезличен>, полуприцеп марки «Kogel», гос.рег.знак <Номер обезличен> был загружен товар «швейные изделия в ассортименте». Он лично при погрузке не присутствовал, но присутствовал водитель указанного транспортного средства <ФИО>2 Точное количество загруженных мест он не знает. Перед погрузкой, данный товар на наличие зарегистрированных на территории Российской Федерации товарных знаков не проверялся. Страной происхождения товаров является <данные изъяты>, <данные изъяты>. Отправителем товаров по документам является ООО «Интералимитед», получателем - <данные изъяты> (<...> После погрузки главный менеджер ООО «Интералимитед» вручил водителю комплект документов: международная товарно- транспортная накладная <Номер обезличен> от 14.03.2021 года, накладная <Номер обезличен> от 14.03.2021 года, спецификация <Номер обезличен> от 14.03.2021 года, товарно-транспортная накладная <Номер обезличен> от 14.03.2021 года, упаковочный лист <Номер обезличен> от 14.03.2021года, сертификат соответствия <Номер обезличен> от 12.11.2018 года, сертификат соответствия <Номер обезличен> от 12.11.2018 года, декларации о соответствии <Номер обезличен> от 20.03.2016 года, <Номер обезличен> от 22.03.2016 года, <Номер обезличен> от 22.03.2016 года, <Номер обезличен> от 22.03.2016 года, <Номер обезличен> от 22.03.2016 года, <Номер обезличен> от 30.01.2018 года, <Номер обезличен> от 26.01.2018 года, <Номер обезличен> от 26.01.2018 года, <Номер обезличен> от 12.01.2018года, <Номер обезличен> от 04.12.2019 года, <Номер обезличен> от 10.01.2018 года, <Номер обезличен> от 30.01.2018 года, <Номер обезличен> от 10.06.2020 года. После погрузки, транспортное средство было опломбировано пломбой отправителя. Дополнительная загрузка, выгрузка и иные операции с товаром в течение всего пути следования на территорию Российской Федерации не производились. По приезду в <...> водителю должен был позвонить получатель и сказать точный адрес разгрузки. Ввоз данных товаровна территорию Российской Федерации был осуществлен 17.03.2021 года через <...> был предъявлен к контролю должностным лицам Самарской таможни (л.д.63-64);

- объяснениями <данные изъяты><ФИО>2, согласно которых, он загрузил товары народного потребления в транспортное средство - седельный тягач марки «Renault Premium», гос.рег.знак <Номер обезличен> полуприцеп марки «Kogel», гос.рег.знак <Номер обезличен> 14.03.2021 года в <...> со склада. Товар он должен был доставить в Российскую Федерацию, в <...>. Документы на груз он получил от представителя ООО «Интералимитед». Контактными сведениями о получателе товаров он владел, с ним должен был связаться представитель получателя по прибытию. О том, что товар имеет признаки контрафактного и на нем отсутствует маркировка, он узнал от сотрудников Самарской таможни (л.д.62);

- протоколом об административном правонарушении от 03.12.2021 года (л.д.230-234).

Следовательно, ООО «Интералимитед» осуществило ввоз на территорию РФ товаров, содержащих объекты авторского права (Контрафактных товаров) и введение их в гражданский оборот на территории РФ с целью дальнейшей реализации без заключения соглашений (договоров) на право использования исключительного авторского права с компанией-правообладателем.

Вина ООО «Интералимитед» в совершении административного правонарушения выражается в форме неосторожности. Оно могло, но не предприняло всех необходимых мер для надлежащего исполнения своих обязанностей, а также не представило доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне их контроля.

Действия ООО «Интералимитед» суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ – а именно нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «Интералимитед» является признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, ООО «Интералимитед» подлежит привлечению к административной ответственности с назначением наказания.

На основании изложенного, обсудив виды наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи, суд считает, что цели назначения административного наказания будут достигнуты в данном случае при назначении наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Интералимитед» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения, а именно: детские костюмы с нанесенными изображениями персонажей мультипликационного сериала «Вспыш и чудо-машинки», в общем количестве 4 штуки.

Предметы административного правонарушения: детские костюмы с нанесенными изображениями персонажей мультипликационного сериала «Вспыш и чудо-машинки», в общем количестве 4 штуки - уничтожить.

В соответствии со ст.32.4 КоАП РФ возложить исполнение настоящего постановления на Самарскую таможню.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а квитанция - предоставлена в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

При неуплате штрафа в шестидесятидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуты штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга.

Судья В.В.Яшникова