ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1229/2014 от 08.09.2014 Уссурийского районного суда (Приморский край)

 Дело № 5-1229/2014

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

 08 сентября 2014г. Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, XXXX,

 УСТАНОВИЛ:

 Кандидатом в депутаты Думы Уссурийского городского округа ФИО1, ДД.ММ.ГГг., в Территориальную комиссию XXXX, был представлен экземпляр печатного агитационного материала «Право выбора» и документы, подтверждающие оплату этого материала из средств избирательного фонда кандидата, договор на выполнение работ по изготовлению печатного агитационного материала от ДД.ММ.ГГг., лицензионный договор от ДД.ММ.ГГг. и письменные согласия граждан на использование изображений и высказываний. При этом на стр.3 данного агитационного материала размещена фотография ФИО3, который письменного либо устного согласия на использование своей фотографии - не давал.

 ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.5.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью.

 Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

 Согласно п.9 ст.48 ФЗ от 12 июня 2002г. №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» использование в агитационных материалах кандидата изображения физического лица, высказываний физического лица о кандидате возможно только с письменного согласия данного физического лица.

 Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.5.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку - распространение печатных агитационных материалов с нарушением требований закона к использованию в них изображения физического лица, высказываний физического лица о кандидате.

 Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.5.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания правонарушителем своей вины, полностью подтверждается материалами дела: постановлением Уссурийского городского прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГг., в письменных объяснениях к которому ФИО1 нарушение признала; удостоверением о регистрации кандидата в депутаты Думы Уссурийского городского округа ФИО1; письменным заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГг.; подтверждением согласия ФИО3 от ДД.ММ.ГГг.; письменным согласием ФИО3 от ДД.ММ.ГГг.; письменным объяснением ФИО3, согласно которого он согласия на использование его изображения ФИО1 - не давал; информационным бюллетенем; ответом на запрос о предоставлении информации; лицензионным договором от ДД.ММ.ГГг.; актом передачи произведения по Лицензионному договору от ДД.ММ.ГГг.; договором выполнения работ по изготовлению агитационных материалов от ДД.ММ.ГГг. с приложением №1; счетом на оплату от ДД.ММ.ГГг.; актом от ДД.ММ.ГГг.; чеком-ордером от ДД.ММ.ГГг.; письменным сообщением о предоставлении сведений от ДД.ММ.ГГг.

 При назначении наказания правонарушителю суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

 Так, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признается признание правонарушителем своей вины.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

 На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что целям административного наказания будет соответствовать наказание в виде административного штрафа в размере XXXX.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.5.12 ч.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

 ПОСТАНОВИЛ:

 ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере XXXX.

 Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

 Судья                      Лугинина О.В.

 Копия верна:

 XXXX

 XXXX

 XXXX

 XXXX

 XXXX

 XXXX

 XXXX

 XXXX

 XXXX