Гражданский кодекс часть 1

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении №... от ** ** ** г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

11 июня 2014 года в 02.30 часов, находясь по адресу: ул. ..., г. Сыктывкара, ФИО1 путем обмана похитил у ... Э.В. деньги ., т.е. совершил мелкое хищение.

Выслушав объяснения ФИО1, пояснившего, что денежные средства . возвращены ФИО1 не были, готов понести наказание в виде денежного штрафа.

В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно примечания к указанной статье, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Как установлено материалами дела, 11 июня 2014 года в УМВД России по г. Сыктывкару обратился ... Э.В., который заявил, что 11.06.2014 в 02.30 час. в баре один из охранников бара похитил у него деньги .

Из объяснений ... Э.В. следует, что 10.06.2014 около 02.30 час. с подругами пришел в бар . На входе 2 охранника попросили у него паспорт. Паспорта с собой у ...Э.В. не было. Тогда один из охранников сказал, что если ему ...Э.В. даст деньги ., то он ...Э.В. пропустит. При этом сказал, что деньги . необходимо положить на стол справа в углу. ...Э.В. пропустили, и он положил на стол деньги . Подруги шли за ...Э.В., заплатили в кассу деньги, где им охранник дал билеты. ...Э.В. увидел, что у подруг есть билеты, подошел к охраннику и попросил дать ему тоже билет, на что ему ответили, что билеты покупают в кассе, и предложил пройти в кассу. ...Э.В. не согласился, потребовал отдать деньги ., которые положил на стол. В это время охранник встал, подошел к столу, где взял деньги ...Э.В. и положил их к себе в карман. ...Э.В. продолжил требовать деньги, на что охранник ответил в нецензурной форме, и ...Э.В. с подругами стали выгонять из бара.

Из объяснений ... Л.Н. следует, что 11.06.2014 с ... Э.В. и ... Р.С. пришли в бар . При входе показала свой паспорт охраннику, а у ...Э.В. паспорта с собой не было. Тогда к нему подошел охранник и предложил заплатить .для того, чтобы пройти в помещение бара, на что ...Э.В. согласился и положил на стол деньги . Данный охранник положил деньги в карман брюк, после чего стал просить ...Э.В. предъявить входной билет, на что ...Э.В. пояснил, что заплатил ФИО38. После этого охранник стал выгонять ...Э.В. из клуба.

... Р.С. дала аналогичные объяснения.

Из объяснений ФИО1 следует, что 11.06.2014 подрабатывал в баре в охране. В 03 часа ночи в бар пришли 2 девушки и 1 молодой человек. Девушки приобрели билеты, а молодому человеку билеты не продали, т.к. у него не было паспорта. После этого молодой человек стал предлагать ФИО1 деньги, но тот отказался. После этого молодой человек пошел вслед за девушками, кинув деньги на стол при входе, которые ФИО1 заметил чуть позже. Данного молодого человека не запустили, после чего он ушел и вернулся спустя некоторое время с сотрудниками полиции.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ** ** **, объяснениями ... Э.В., ... Л.Н., ... Р.С.

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде. административного штрафа .

Руководствуясь ст. ст. 29.7,29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа .

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья