Гражданский кодекс часть 1

Судья Радужнинского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 (628462, ХМАО-Югра, <...>., стр. 21), рассмотрев дело № 5-38/2022 (5-1264/2021) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу , , , подвергнутого административному наказанию:

1) административному штрафу в размере 500 рублей постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 12 января 2021 года, вступившим в законную силу 26 января 2021 года,

2) административному штрафу в размере 510 рублей постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 14 января 2021 года, вступившим в законную силу 26 января 2021 года,

3) административному штрафу в размере 520 рублей постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 17 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 30 апреля 2021 года,

4) административному штрафу в размере 530 рублей постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 25 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 07 мая 2021 года,

5) административному штрафу в размере 520 рублей постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 03 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 14 сентября 2021 года,

6) административному штрафу в размере 530 рублей постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 05 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 17 сентября 2021 года,

7) административному штрафу в размере 540 рублей постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 17 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 30 ноября 2021 года, штрафы оплачены,

установил:

ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в нарушение пункта 1 постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 мая 2020 года № 48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» 10 декабря 2021 года в 22 часа 30 минут при нахождении в закрытом помещении общественного пользования, в торговом зале магазина «Любава», расположенном в городе Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (дом №46 в первом микрорайоне), не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью и дал объяснения, что находился в магазине без маски. После выхода из магазина его остановили сотрудники полиции и составили протокол об административном правонарушении.

Выслушав ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, судья пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ФИО2 в совершении этого правонарушения.

В соответствии с подпунктами «а», «м», «у» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера; принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора ХМАО - Югры от 18 марта 2020 года № 20 «О введении режима повышенной готовности в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 мая 2020 года № 48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» введены правила поведения при режиме повышенной готовности на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, постановлено гражданам использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования.

Наличие события правонарушения и вина ФИО2 в его совершении, помимо его объяснений, подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, материалами фотосъемки, иными документами.

В протоколе об административном правонарушении указано, что 10 декабря 2021 года в 22 часа 30 минут в магазине «Любава», расположенном в доме №46 в первом микрорайоне г. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в закрытом помещении общественного пользования выявлен ФИО2, который в нарушение пункта 1 постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 мая 2020 года № 48 не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

На фотоснимке, исходя из имеющихся на нем пояснительных надписей о времени, месте и участнике зафиксированных событий, изображен ФИО2, который находится в торговом зале магазина в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре (дом №46 в первом микрорайоне г. Радужный) без каких-либо средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Согласно рапортам должностных лиц ОМВД России по г. Радужный, в автоматизированной информационной системе отсутствуют сведения о ФИО2 как носителе Ковид-19 (Covid-19) и лице, которому запрещено покидание места жительства. Данные сведения имеют значение для отграничения рассматриваемого события от случаев, предусмотренных часть 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства соответствуют требованиям закона, содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Их объем достаточен для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают, что ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, исключающие противоправность деяния ФИО2, не установлены.

Бездействие ФИО2 не является малозначительным, так как, во всяком случае, являлось общественно вредным, повлекло нарушение общественной безопасности (состояния защищенности граждан от противоправных посягательств, чрезвычайных ситуаций).

Таким образом, бездействие ФИО2 квалифицируются как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, а также возраст, личность виновного и признание им вины.

Правонарушение, совершенное ФИО2, направлено против общественных отношений в области общественной безопасности.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО2 не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, исходя из пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения (при определении повторности как отягчающего обстоятельства учтена административная наказанность ФИО2 за семь однородных правонарушений, каждое из которых предусмотрено статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Повторность совершения ФИО2 однородного административного правонарушения указывает на недостаточность предупредительного воздействия на него административного наказания.

ФИО2 неверно воспринял сущность административной ответственности (отрицательную оценку государством его правонарушений) и цели предыдущих наказаний, назначаемых для предупреждения новых правонарушений, поскольку вновь совершил однородное правонарушение.

Следовательно, он нуждается в более строгой ответственности. Применение к нему наказания в минимальном размере не обеспечит предупреждения новых административных правонарушений.

Таким образом, для достижения целей наказания необходимым является назначение ФИО2 административного наказания в виде штрафа. Размер штрафа назначается с учетом наличия отягчающего ответственность обстоятельства.

Руководствуясь статьями 29.9–29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Радужному Ханты-Мансийского автономного округа – Югры), ИНН <***>, КПП 860101001; кор/ счет 40102810245370000007, счет получателя 03100643000000018700 в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 007162163, ОКТМО 71877000; КБК 18811601201010601140, УИН 18880486210861749233.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры или непосредственно в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись ФИО1