Гражданский кодекс часть 1

Судья Каменского городского суда Алтайского края Мягкова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Открытого акционерного общества «Каменский рыбозавод»,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ***, Открытым акционерным обществом «Каменский рыбозавод», расположенным по адресу: ...., *** в 09 часов 30 минут нарушен № Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ № от ***., зарегистрированных Минюстом РФ от ***, а именно: в помещении котельной не заземлен электродвигатель сетевого насоса № 2.

Данное нарушение представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, то есть свидетельствует о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ.

Представитель ОАО «Каменский рыбозавод», старший государственный инспектор Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике Д. ., в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, ходатайств об участии при рассмотрении дела не заявили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 9.11 КоАП РФ нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток ( в редакции Федерального закона от ***

*** в 09 часов 30 минут должностным лицом Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в ОАО «Каменский рыбозавод» в ходе проведения выездной плановой проверки было выявлено нарушение № Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ № от *** зарегистрированных Минюстом РФ от *** а именно: в помещении котельной не заземлен электродвигатель сетевого насоса №

В судебном заседании установлено, что ОАО «Каменский рыбозавод» является юридическим лицом и осуществляет эксплуатацию электродвигателя сетевого насоса №, расположенного в помещении котельной по адресу: .....

В соответствии с № Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ № от ***., зарегистрированных Минюстом РФ от ***, каждая часть электроустановки, подлежащая заземлению или занулению, должна быть присоединена к сети заземления или зануления с помощью отдельного проводника. Последовательное соединение заземляющими (зануляющими) проводниками нескольких элементов электроустановки не допускается.

ОАО «Каменский рыбозавод» нарушило указанный пункт правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***г. <данные изъяты> распоряжением о проведении плановой выездной проверки <данные изъяты>), актом проверки юридического лица (<данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд усматривает в действиях ОАО «Каменский рыбозавод» состав административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по указанной статье.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3, 4.6 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность Общества, не усматривается.

На основании изложенного суд, оценив обстоятельства совершения правонарушения, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности (производственной эксплуатации) электродвигателя сетевого насоса № расположенного в помещении котельной ОАО «Каменский рыбозавод» по адресу: ...., сроком на 60 суток.

Исходя из смысла ст.3.12. КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

Приходя к выводу о применении указанного вида наказания суд учитывает, что дальнейшая деятельность (производственная эксплуатация) не заземленного электродвигателя сетевого насоса №, расположенного в помещении котельной ОАО «Каменский рыбозавод» по адресу: ...., угрожает непосредственно жизни и здоровью людей, в первую очередь, работникам предприятия.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.3.12 КоАП РФ судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Каменский рыбозавод» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности эксплуатации электродвигателя сетевого насоса №, расположенного в помещении котельной ОАО «Каменский рыбозавод» по адресу: ...., сроком на 60 суток.

Наказание в виде административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд, в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья М.В. Мягкова