ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-132 от 22.04.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)

                                                                                    Таганрогский городской суд Ростовской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Таганрогский городской суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Д-5-132/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 апреля 2011 года г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,  года рождения, уроженца г., проживающего по адресу: , , работающего в , ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 24 апреля 2010 года в 15 часов 50 мин., въезжая на территорию России с территории Украины в вагоне № на месте № пассажирского поезда № сообщением «Киев-Адлер», в личных вещах перевозил икону размером 350х400х80мм с изображением 2-х святых, являющуюся культурной ценностью. В нарушение ст.286 Таможенного кодекса РФ и ст.23 Закона РФ «О вывозе и ввозе культурных ценностей» ФИО1 не заявил во время осуществления таможенного контроля о наличии данной иконы, подлежащей декларированию, ни в письменной, ни в устной, ни в какой-либо иной форме.

На разбирательство дела ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит не применять наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, так как икону он получил по наследству и она дорога ему как память о матери, обязуется оплатить штраф.

Вина ФИО1 в совершении рассматриваемого правонарушения подтверждается материалами административного расследования, проведенного ОАР Таганрогской таможни. Согласно заключения эксперта криминалистического отделения Таганрогской таможни № от 13.04.2011г. рыночная стоимость изъятой у ФИО1 иконы, по состоянию на 20.04.2010г. составила 3000 рублей.

В протоколе об административном правонарушении указывается, что ФИО1 совершил правонарушение по неосторожности (ч.2 ст.2.2 КоАП РФ), так как не знал, что икона представляет культурную ценность, но ввозя на таможенную территорию России старинную икону, с целью ее реставрации и последующего использования для религиозных нужд, он должен был предположить, что икона может представлять культурную ценность, и во избежание возможного нарушения таможенного законодательства, регулирующего порядок ввоза культурных ценностей, имел возможность указать в пассажирской таможенной декларации о ввозе этой иконы.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1, который не предвидел возможности наступления вредных последствий своего действия (бездействия), хотя должен был и мог предвидеть, т.е. совершил правонарушение по неосторожности.

Действия (бездействие) ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер рассматриваемого правонарушения, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, и смягчающие административную ответственность обстоятельства, которыми признаются совершение административного правонарушения впервые с неумышленной формой вины, особенности предмета правонарушения, характеризующиеся тем, что рассматриваемая икона получена ФИО1 по наследству от матери и представляет для него особую ценность.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 размера стоимости предмета административного правонарушения - 1500 рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Возвратить ФИО1 изъятую у него в ходе производства по делу икону размером 350х400х80мм с изображением 2-х святых, переданную на ответственное хранение в Южное управление Росохранкультуры ().

Предупредить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, БИК 044583001, номер счета 40101810400000010153. Получатель - УФК по г.Москве (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000, в назначении платежа указать «для Таганрогской таможни» (код 10319000), КБК 15311604000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.