ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1354/2014 от 05.10.2014 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Астрахань 5 октября 2014 г.

 Кировский районный суд города Астрахани в составе:

 председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Астрахани, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

 УСТАНОВИЛ:

 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 19.00 часов, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полка ППСП УМВД России по г. Астрахани, а именно отказывался предъявить документы удостоверяющие личность, а также пройти в служебную автомашину, при этом выражался грубой нецензурной бранью.

 В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, однако в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью не выражался, предъявить документы и пройти в служебный автомобиль не отказывался.

 Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

 В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

 Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

 Как усматривается из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полка ППСП УМВД России по г. Астрахани, ДД.ММ.ГГГГг. в 19.00 часов, находясь на маршруте патрулирования ППН – 422 ими был замечен неизвестный мужчина, который находясь в общественном месте, был в нетрезвом состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, при этом стал справлять «нужду» на здание закусочной. На неоднократные требование прекратить хулиганские действия, данный гражданин, которым оказался ФИО1, не реагировал, при этом стал указывать сотрудникам полиции на национальный признак, угрожать проблемами по службе и физической расправой, также отказался предъявить удостоверение личности и пройти в служебную автомашину, для дальнейшего доставления в ОП № 4 УМВД России по г. Астрахани. При задержании оказывал сопротивление, выражался грубой нецензурной бранью.

 Также факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также нашел свое отражение в других материалах дела.

 Таким образом, суд, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, опросив ФИО1, оценив его показания в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

 При назначении наказания суд учитывает личность виновного, признание им вины, раскаяние в содеянном, характер совершенного административного правонарушения, а также положения ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

 При этом в соответствии с требованиями ч.3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания должен быть включен в срок административного ареста.

 Как усматривается из протокола о доставлении, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГг. в 20.10 часов.

 Таким образом, срок административного ареста следует исчислять с 20.10 часов ДД.ММ.ГГГГг.

 В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 ПОСТАНОВИЛ:

 Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

 Срок административного ареста исчислять с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГг.

 Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

 Судья: О.Н.Хохлачева

 Копия верна. Судья: О.Н.Хохлачева

 Постановление на 05 октября 2014 года не вступило в законную силу.

 Судья: О.Н.Хохлачева

 Секретарь: А.К.Зайцева