Гражданский кодекс часть 1

Судья Зеленчукского районного суда КЧР Тешелеева Д.А., рассмотрев материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, в отношении Чомаева Ибрагима Сеит-Мазановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КЧР, зарегистрированного по адресу: <адрес>,, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Зеленчукский» ФИО4 составлен в отношении гр-на Чомаева Ибрагима Сеит-Мазановича протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ, на основании заявления директора филиала ПАО «Межрайонная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» Карачаево-Черкесскэнерго Халюзина В.А. о привлечении к административной ответственности гражданина Чомаева И.С.-М., у которого выявлен факт безучетного потребления электроэнергии путем остановки счетного механизма счетчика, отсутствие пломбы энергоснабжающей организации на корпусе прибора учета по адресу:<адрес>,указав, что обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета возложена на потребителя, в том числе и при нарушении пломб и знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Чомаев И.С.-М., извещенный судом о времени и месте судебного заседания по делу об административном правонарушении, в суд не явился.

Суд считает в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие Чомаева И.С.-М.

Представитель ПАО «МРСК» Джанибеков Р.П. объяснил, что факт безучетного потребления Чомаевым И.С.-М. электроэнергии путем остановки счетного механизма счетчика и в отсутствии пломбы энергоснабжающей организации на корпусе подтвержден соответствующими актами о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом безучетного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ. Назначение наказания Чомаеву И.С.-М. оставляет на усмотрение суда.

Из оглашенных судом письменных объяснений Чомаева И.С.-М. следует, что он проживает в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники электросетей для проверки счетного механизма и в ходе проверки выявили, что счетный механизм остановлен и нет на корпусе прибора учета пломбы.

Из акта № о безучетном потреблении электрической энергии отДД.ММ.ГГГГ представителей Сетевой организации Тарантирующего поставщика Зеленчукских РЭС электромонтерами по эксплуатации электрических счетчиков ФИО1,ФИО2, ФИО3, ФИО4 обнаружено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии, (глава30 параграф 6 ГК РФ, Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, иные правовые акты об электроэнергии), о чем составлен настоящий акт в отношении потребителя Чомаева И.С.-М., так как имело место безучетного потребления электроэнергии путем остановки счетного механизма счетчика, отсутствуют пломбы электроснабжающей организации на корпусе прибора учета.

Согласно расчету стоимость потребленной электроэнергии составила 2980 рублей 80 копеек. Потребителем электроэнергии Чомаевым И.С.-М. погашена указанная сумма ДД.ММ.ГГГГ. (л.м.14).

Огласив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему письменные доказательства, письменные объяснения Чомаева И.С.-М. от ДД.ММ.ГГГГ, заслушав представителя ПАО «МРСК» Джанибекова Р.П., полагавшего обоснованным и подлежащим удовлетворению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19КоАП РФ, оставившим назначение наказания Чомаеву И.С.-М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, на усмотрение суда, исследовав материалы дела об административном правонарушении,

предусмотренного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 года N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, абз. 10 п. 2 которых определяет, что "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства Чомаева И.С.-М. правильности работы средств учета измерительных приборов установлено безучетное потребление электроэнергии путем остановки счетного механизма счетчика, отсутствие пломбы энергоснабжающей организации на корпусе прибора учета.

ДД.ММ.ГГГГ был сделан расчет объема безучетного потребления электроэнергии, что составило 1080 кВт.

Штраф за безучетное пользование электроэнергией в размере 2 980,8 рублей по акту № от ДД.ММ.ГГГГ был уплачен Чомаевым И.С.-М. ДД.ММ.ГГГГ.(л.м.10).

Из представленных в суд материалов следует, что при проверке по месту жительства Чомаева И.С.-М. правильность работы средств учета измерительных приборов установлено безучетное потребление электроэнергии путем остановки счетного механизма счетчика, отсутствие пломбы энергоснабжающей организации на корпус прибора учета.

Чомаев И.С.-М. обязанность по обеспечению целостности и сохранности пломбы энергоснабжающей организации на корпусе прибора учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), которая возложена на него, как потребителя (покупателя) не исполнял, что привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Признание Чомаевым И.С.-М. факта отсутствия пломбы энергосберегающей организации на корпусе прибора учета подтверждено уплатой им штрафа в размере 2980 руб. 80 ДД.ММ.ГГГГ. (л.м.14).

Суд на основании исследованных судом доказательств приходит к выводу о доказанности вины Чомаева И.С.-М. в безучетном потреблении электроэнергии путем остановки счетного механизма счетчика, отсутствия пломбы энергоснабжающей организации на корпусе прибора учета, повлекшем к искажению данных об объеме потребленной электроэнергии.

Действия Чомаева И.С.-М. суд квалифицирует по ст. 7.19 КоАП РФ - самовольное

(безучетное) использование электрической энергии, нефти, газа или нефтепродуктов,а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статьей 7.19 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Чомаев И.С.-М. впервые привлечен к административной ответственности, уплатил штраф в размере 2980, 80 руб., что говорит о том, что он осознал вину в совершении административного правонарушения.

Отягчающих его административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Суд полагает отвечающим целям административного правонарушения - предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Чомаева Ибрагима Сеит-Мазановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам

Получатель платежа: МОМВД России «Зеленчукский» по КЧР,

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН 0901022881,

КПП 090101001,

Р/ счет получателя 401018109000000 10001,

Банк получателя : отделение НБ Карачаево-Черкесская Республика,

КБК: 18811690050056000140,

БИК 049133001,

ОКТМО 91610000.

УИН 18880409180090483744

Постановление может быть обжаловано через Зеленчукский районный суд в Верховный суд КЧР в течение 10 суток со дня вручения его копии.

С у д ь я: